ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Программные продукты из "Введение в информационный бизнес " Жесткий диск (винчестер) - неотъемлемая часть компьютера, но только с развитием технологии изготовления микроэлементов появилась возможность переоснащать и заменять диски. Основными критериями при выборе жесткого диска являются объем памяти, интерфейс, среднее время доступа, размер диска, среднее время безотказной работы и цена. Рассмотрим существующие группы жестких дисков. Их размеры варьируются от 1,8 до 8 дюймов в диаметре, соответственно объем памяти колеблется от 40 Мбайт до 3,2 Гбайта. [c.165] Диски диаметром 2,5 дюйма разделяются на две группы с большим (от 85 до 260 Мбайт) и малым объемом памяти (от 42 до 85 Мбайт). Данные группы используются преимущественно в портативных компьютерах. [c.166] Диски диаметром 3,5 дюйма отличаются большим разбросом параметров объем памяти от 20 Мбайт до 2,1 Гбайта скорость обмена от 5 до 10 Мбайт/с среднее время безотказной работы от 250 ООО до 500 ООО ч. Диски данной группы получили наибольшее распространение на рынке и используются в настольных системах, рабочих станциях, специализированных компьютерах для обработки графической информации и работы с базами данных. [c.166] Диски диаметром 5,25 дюйма используются главным образом в мощных ЭВМ среднего класса и суперкомпьютерах, а также в рабочих станциях и специализированных компьютерных системах. Объем памяти диска колеблется от 20 Мбайт до 2,8 Гбайта. [c.166] Диски диаметром 8 дюймов обладают объемом памяти от 368 Мбайт до 3,2 Гбайта, используются в мини-ЭВМ, машинах среднего класса и суперкомпьютерах. Следует отметить, что производство дисков и дисковых пакетов данной группы прекращено. [c.166] Магнитооптические диски диаметром 3,5 и 5,25 дюйма ( D ROM) обеспечивают многократную запись и воспроизведение информации. При средней скорости 3000 об/мин. среднее время доступа составляет 40 мс, скорость передачи данных 640 Кбайт/с, время безотказной работы 40 ООО ч, объем памяти 650-748 Мбайт. Данная группа дисков получила распространение в связи с внедрением средств обработки мультимедиа (видео, звук и графическая информация). [c.166] Бурное развитие портативных компьютеров и общая тенденция к миниатюризации электронных компонентов потребовали увеличения плотности записи дисковых устройств. В связи с этим возникла так называемая эш-память. [c.166] Многие проблемы производства и распространения ПП для персональных компьютеров разрешены лишь теоретически, поэтому относительно недавно осознана необходимость оценки их качества [9, 27, 30, 87]. Актуальность этой задачи объясняется тем, что пользователям на рынке предлагается огромное количество ПП, а их создание и распространение требуют огромных ресурсов. [c.167] До настоящего времени методология оценки качества ПП основывалась на анализе весовых коэффициентов или оценке отдельных признаков. В случае, если оценка дается по нескольким показателям и каждый из них разделяется на элементарные признаки, полученные результаты отличаются большой трудоемкостью, и на практике их применять очень сложно. [c.167] В любом случае аддитивность оценочной функции не позволяет полностью учитывать мультипликационный эффект некоторых признаков. Одновременно полученная общая оценка качества в сильной степени зависит от удельного веса оценок отдельных признаков, при определении которых проявляется субъективизм, (поскольку оценки даются экспертами). Весь предыдущий опыт свидетельствует о трудности объединения всех признаков ПП в общем показателе качества. Вследствие этого общие оценки качества ПП по отдельным показателям приводятся в виде таблиц или графиков. Другая особенность заключается в том, что для сбора оценок экспертов, их сопоставления и утверждения требуется много времени. [c.167] При этом DR DOS 6.0 предлагает вспомогательную информацию в стиле гипертекст , средства компрессии диска и дефрагментации файлов, новый режим многопользовательской работы. Кроме того, увеличена память для прикладных программ, улучшена поддержка для среды Windows и повышена безопасность данных. [c.168] Для оценки управления памятью использовались тесты манипуляции с расширенной памятью и обращениями к диску. Для оценки скорости применялись тесты трех видов собственные прикладные программы, прикладные программы для Windows под управлением двух операционных систем и прикладные программы для DOS под управлением двух операционных систем. Результаты тестирования различных пакетов приведены в табл. 50. [c.168] Результаты тестирования основных функциональных возможностей в многозадачной операционной среде, мин. с. [c.169] Окончательные результаты сравнения Windows и 05/2 представлены в табл. 51. Методика оценки описана перед табл. 48. [c.169] Сравнение стандартных характеристик трех операционных систем приведено в табл. 52. [c.170] Оценка 32-разрядных ОС (табл. 53) базируется на выявлении технологических преимуществ и использовании комплекса критериев связываемости, пользовательского интерфейса, работы с приложениями, системных требований, инсталляции, поддержки, документации и стоимости. [c.171] Пользовательский интерфейс оценивается с учетом возможности применять графический интерфейс и настройку на рабочую среду. [c.172] Вернуться к основной статье