ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Случай исследования простейшего звена, обладающего нелинейными свойствами из "Инженерные методы расчета и исследования динамических систем " Покажем, что если мы по-прежнему имеем возможность записать на выходе исследуемого объекта величину у (/), поддерживая при этом тем или иным способом величину притока постоянной, то при этих условиях мы можем определить значения и вид функции f (у), даже если она и будет нелинейной. [c.44] Это значит, что мы этим приемом нашли те значения / (у ), которые при заданной величине у равны величине Q . Поэтому, отложив на оси абсцисс (рис. 1-42) значения г/,, в виде аргумента, а найденные этим способом значения — в виде функции, мы получим искомую зависимость / (у) в виде кривой, т. е. искомой характеристики стока объекта. [c.45] Теперь остается только определить значение второго, неизвестного нам пока параметра нашего уравнения, а именно величину М, которую мы приняли постоянной. [c.45] Рассмотрим теперь случай, когда при обработке экспериментальных данных точки на диаграммах а = = ф (Q) при у = idem расположаФся таким образом, что аппроксимирование их прямыми линиями не даст одинаковых наклонов этих прямых. Может случиться,, что мы получим пучки прямых, расходящихся или сходящихся. Выясним, что это означает и как следует поступать в таком случае. [c.46] Таким образом, наш прием, коротко говоря, позволяет обнаружить и вторую нелинейность (если она, конечно, имеет место) по отсутствию параллельности аппроксимирующих прямых а = ф (Q) и притом установить численно эту скрытую в свойствах самого объекта нелинейность. [c.46] Для этого следует, записав вычисленные значения М для каждой прямой, маркированной значением г/,- == = idem построить графики зависимостей М (у) и / [у) и получить, следовательно, все необходимые зависимости, характеризующие данный объект как простейшее нелинейное звено (рис. 1-43). [c.46] Вернуться к основной статье