ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Операции, которые трудно выполнять средствами машинной графики из "Машинная графика и автоматизация проектирования " Опыт показывает, что ряд операций трудно и неудобно выполнять за графическим пультом или они требуют чрезмерно большого времени. Выполнению некоторых из них пока что препятствует состояние существующих аппаратных и программных систем. Естественно, что прогресс в технологии должен улучшать это положение. Трудности иного характера возникают из-за того, что многие начальные фазы самого процесса трудно сформулировать или достаточно точно описать. С этим. препятствием часто сталкиваются при попытках систематизировать или автоматизировать процесс проектирования. [c.149] Точное отображение на экране трехмерных деталей в их естественном виде является сложной задачей. Еще только начинают появляться простые и удобные методы работы с трехмерными объектами. В то же время неизбежно приходится иметь дело с исключительно сложными техническими узлами и сооружениями типа внутренних конструкций корабля или самолета с тысячами трубопроводов, каналов, перегородок, отверстий, проводов, заклепок, а также других элементов оборудования. Попыток обрабатывать на ЭВМ такие сложные объекты со всеми их деталями пока еще не было. [c.149] Известны два метода проектирования трехмерных объектов. Первый имитирует обычные чертежные приемы, подготавливая отдельные плоские проекции для воспроизведения их на экране. Затем световым пером указывается соответствие между линиями на этих проекциях. Второй метод заключается в формировании трехмерных элементов и поверхностей и комбинировании из них моделируемых объектов. Каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки. В любом случае для повышения естественности представления необходимо сложное программирование, а затраты на машинное время н требуемый объем памяти могут оказаться значительными. Когда приходится иметь дело со сложными узлами, любая из задач, касающихся определения линии пересечения двух поверхностей, определения невидимых линий, формирования перспективных проекций и получения естественного изображения всего объекта, сводится к солидной вычислительной работе. Несмотря на уже предложенные интересные и обещающие методы, экономичного решения этих задач пока не существует. [c.149] Ввод сложных чертежей в ЭВМ занимает довольно много времени. Продолжительность последовательного конструирования на экране всех элементов объекта оказывается не намного меньше времени обычного копирования такого же чертежа на бумаге тушью. При наличии же полного пакета чертежных подпрограмм время подготовки чертежа за пультом, вероятно, окажется вдвое меньше времени его вычерчивания вручную. Существенную помощь в этом процессе могли бы оказать автономные методы подготовки данных для ввода в ЭВМ. [c.150] Конструкторы, работающие за кульманом и привы кшие к чертежам большого формата, могут возражать против ограниченых размеров и низкой разрешающей способности экрана дисплея. При обычных методах работы конструктор способен быстро переключать свое внимание на различные участки крупноформатного чертежа, сохраняя в то же время ощущение восприятия его в целом. Эта особенность работы может быть частично реализована и на дисплее, если использовать способность ЭВМ быстро изменять масштаб изображения и перемещать увеличенное изображение в желаемую точку экрана. [c.150] При наличии большого количества данных, не приведенных еще к машинному формату, вводить их в ЭВМ с пульта вручную не эффективно. Например, для того чтобы воспользоваться программой анализа схем, оператор должен сформировать на экране дисплея схему, содержащую, может быть, 100 различных элементов. Имея перед глазами схему, оператор должен ввести каждый элемент, правильно его разместить, соединить с уже изображенными элементами и обозначить его численное значение. После того как такая работа проделана, оператор должен проверить получившееся изображение схемы на отсутствие ошибок. Такая работа очень трудоемка и сложна. Именно этим, по-видимому, объясняется, что программы графического ан лиза схем не получили широкого распространения. [c.150] В применениях, использующих большие количества входных данных уже в цифровой форме, ввод их в ЭВМ может быть осуществлен с обычных перфокарт и перфолент. Эти данные после ввода могут быть записаны в памяти и вызваны впоследствии для воспроизведения на экране. Процедура такого рода изложена в приложении В, описывающем решение задач расчета конст1рукций. [c.150] Вернуться к основной статье