ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Избирательный вынос примесей насыщенным паром высоких давлений из "Методы получения чистого пара " Иначе обстоит дело для высоких давлений и на стендах и в промышленных условиях с ростом давления обнаруживаются расхождения в коэффициентах выноса отдельных примесей котловой воды и соответственно состав примесей в насыщенном паре в процентном отношении начинает отличаться от состава котловой воды, т. е. появляется так называемый избирательный вынос примесей котловой воды. Так, уже при давлениях выше 60 ат коэффициент выноса кремнекислоты увеличивается и начинает существенно отличаться от коэффициентов выноса других примесей. С последующим ростом давлений коэффициент выноса кремнекислоты продолжает повышаться и все более значительно. При 110 ата он доходит до 1%, а при 185 ата — до 7% и более в зависимости от щелочности котловой воды. Наряду с этим с ростом давления выше 160 ата коэффициенты выноса хлористого и едкого натра также становятся большими, чем коэффициенты выноса сульфата и фосфата натрия. [c.36] На фиг. 2-33 представлены обобщенные результаты наших экспериментальных работ по определению коэффициентов выноса при давлениях 110 и 185 ата. Высота парового объема была неизменной, равной 1 220 мм. Коэффициенты выноса определились как аналитически, так и методом радиоактивных изотопов — по сере 36 и фосфору. 32. [c.36] При давлении ПО ата коэффицие -ты выноса всех соединений, за исключением кремненисло-ты, оказываются закономерно и одинаково зависящими от нагрузки зеркала испарения—они увеличиваются с ее ростом. Зависимость эта, являясь степенной, отвечает закономерностям капельного уноса. Аналогичная зависимость получается и при 185 ата для коэффициентов выноса всех веществ, за исключением кремнекислоты-и хлорида натрия. Это дает основание считать, что при 110 ата вынос всех примесей, кроме кремнекислоты, а при 185 ата вынос всех примесей, кроме кремнекислоты и N a l, связан почти исключительно с уносом влаги паром, т. е. что причиной попадания этих примесей в пар, так же как и для средних давлений, является капельный унос. [c.37] Унос кремниевой кислоты и при ПО и 185 ата оказывается, во-первых, во много раз превышающим унос других примесей и, во-вторых, практически независящим от нагрузки зеркала испарения. Иная закономерность уноса и огромное различие коэффициентов выноса (в десятки и даже в сотни раз) приводит к заключению, что основной причиной уноса кремниевой кислоты паром высокого давления является не капельный унос, а непосредственное растворение ее в паре. [c.37] Кот считает, что на поверхности раздела двух фаз вода — пар, повидимому, происходит концентрирование частиц кремниевой кислоты в большей степени, чем в общей массе котловой воды. Образование же мельчайших капелек влаги, легко транспортируемой паром, происходит преимущественно с этой поверхности раздела, что и вызывает избирательный унос кремниевой кислоты . [c.39] Изложенные выше воззрения встречают серьезные возражения. [c.39] ВОДОЙ для перехода части кремнекислоты в соответствии с коэффициентом распределения в пар несостоятельно, так как пар контактирует с котловой водой не только в водяном объеме котла, но и при своем образовании в поверхностях нагрева и при дальнейшем движении пароводяной смеси по кипятильным трубам, длина которых в современных котлоагрегатах весьма значительна. Между тем все исследователи. [c.40] В том числе и Ю. М. Кострикин, считают промывку пара эффективным средством для уменьшения содержания кремнекислоты в паре, хотя в любом применяемом в настоящее время промывочном устройстве время контакта пара с водой во много раз меньше, чем в парообразующих трубах. Кроме того, самим же Ю. М. Кострикиным еще в 1946 г. предложен был метод обогащения проб пара за счет частичной конденсации и перехода загрязнений, в том числе и кремнекислоты, в образовавшуюся влагу. Время контакта пара с влагой в этих условиях также гораздо меньше, чем в парообразующих трубах. [c.40] Наконец, как это видно из фиг. 2-39, нами на котлах Леффера получены данные по выносу кремнекислоты, совершенно идентичные с данными ВТИ, полученными на котлах ТП-230. Между тем условия для парообразования в этих котлах резко отличны — для получения насыщенного пара в котлах Леффера в толщу воды вдувается перегретый пар, а образовавшийся насыщенный пар барботирует сквозь дырчатый погруженный щит и через слой воды над ним. [c.40] Основным возражением против объяснений повышенного уноса кремнекислоты, приводимым М. Д. Панасенко и А. А. Кот, является то, что постулируемая ими повышенная концентрация кремнекислоты в поверхностном слое не подтверждена никакими экспериментальными данными. Авторы вынуждены поэтому писать, что концентрации эти, повидимому , являются повышенными или их следует считать таковыми. Но повышенная концентрация кремнекислоты в поверхностном слое могла бы наблюдаться не только при высоких, но и при средних давлениях между тем повышенный вынос кремнекислоты отмечается только на котлах высокого давления. Более того, как правильно указывается Ю. Л. Зенкевичем, с увеличением температуры котловой воды возрастает тепловое движение молекул и ионов и потому при высоком давлении процессы флотации и сорбции должны не усиливаться, а ослабляться в сравнении со средним давлением. [c.40] Вернуться к основной статье