ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы О закономерностях выноса влаги из водяного объема барабана из "Методы получения чистого пара " Наряду с экспериментальными исследованиями паросепарацнонных процессов рядом авторов выполнены были и теоретические работы в этой области. Выводы из некоторых таких работ используются и до настоящего времени. [c.34] Впервые на гидродинамику водяного объема барабана и ее влияние на влажность пара обратил внимание М. Д. Панасенко. Им в 1937—103,8 гг. была сделана попытка разработки теории сепарации пара с применением анализа размерностей. В дальнейшем этот способ был использован и развит Г. Н. Кружилиным в 1938—1939 гг. им впервые были составлены в критериальной форме уравнения, описывающие зависимость уноса влаги с паром от физических свойств воды, однако без учета влияния ее солесодержания. [c.34] При составлении этих уравнений Г. Н. Кружилиным было принято, что основным фактором, определяющим образование капель, является дробление жидкости динамическим воздействием потока, а унос этих капель определяется в основном подпрыгиванием их под действием начальной скорости. Транспортировку капель потоком пара Г. Н. Кружилин рассматривал как второстепенный фактор в связи с тем, что опыты при атмосферном давлении дали значительную зависимость уноса влаги от высоты парового пространства. Так как он пришел к выводу, что с ростом давления роль транспортировки уменьшается, то и не учитывал ее при составлении критериальных зависимостей. [c.34] Таким образом, теоретическая зависимость, полученная Г. Н. Кружилиным, отвергает понятие остаточной влажности , дает для второй области нагрузок достаточно хорошо совпадающую с опытными значениями зависимость влажности пара от нагрузки и качественно правильно оценивает зависимость нагрузки от давления при постоянной влажности пара. В этом большое значение работы Г. П. Кружилина. Однако эта работа имеет и ряд недостатков Г. Н. Кружилиным был отброщен как не имеющий существенного значения критерий . [c.35] Зависимость пересчетного коэффициента fp от давления. [c.35] На основе сопоставления теоретически полученных закономерностей для барботажа пара через воду с экспериментальными данными МО ЦКТИ А. В. Курбатовым были даны предельные значения приведенной скорости пара, отвечающие нарушению стабильности барботажа (фиг. 2-32). При пользовании этим графиком следует иметь в виду, что он отвечает той области солесодержания, где еще не обнаруживается необходимость снижения нагрузки зеркала испаренпя в связи с ростом солесодержания воды.. [c.36] Вернуться к основной статье