ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Исследования влияния солесодержания воды на унос влаги с паром из "Методы получения чистого пара " Эти исследовапия проводились на упоминавшейся выше колонке диаметром 238 мм в условиях барботажа пара через слой воды, высота которого без учета набухания составляла 250 мм. Высота парового объема (также без учета набухания) составляла 630 мм, т. е. была близка к обычным значениям ее для барабанов котлов. [c.21] Зависимость нагрузок зеркала испарения от солесодержания котловой воды при постоянной влажности пара для высоты парового объема без учета набухания /г = 630 Л1Л при 91 ата (по данным МО ЦКТИ). [c.21] Зависимости, представленные на фиг. 2-12 и 2-13, подтверждают, что существуют две области, отличающиеся интенсивностью уноса влаги, границей которых являются кривые фиг. 2-12 и 2-13. Концентрации, отвечающие этим кривым, и являются для каждой нагрузки зеркала испарения теми критическими концентрациями воды, при которых происходит резкое увеличение солесодержания пара (фиг. [c.21] Из фиг. 2-12 и 2-13 следует также, что при работе котла с нагрузками, не превышающими минимальные, ограничения по солесодержанию котловой воды по существу снимаются, т. е., уменьшив нагрузку зеркала испарения, можно добиться высокой осушки пара при любых, даже весьма значительных, солесодержаниях котловой воды. Уменьшение солесодержания воды позволяет в свою очередь увеличивать нагрузки зеркала испарения. [c.22] Из фиг. 2-13 следует, что с ростом давления существенно уменьшаются критические концентрации воды, отвечающие одним и тем же весовым нагрузкам, т. е. солесодержание котловой воды для котлов высокого давления должно быть меньше, чем для котлов среднего давления. В связи с этим добавку очищенной воды в котлы высокого давления приходится существенно уменьшать в сравнении с котлами среднего давления. На фиг. 2-14 приведена зависимость критических концентраций от давления по данным МО ЦКТИ до 91 ата и по данным МЭИ — для 185 ата для нагрузок зеркала испарения 15 и 10 г/ж2 час. [c.22] Интересно отметить, что концентрации, отвечающие минимальным нагрузкам, получаются одинаковыми как для различных солорастворов, так и для многокомпонентных растворов (фиг. 2-12). Для других нагрузок и, в частности, для максимальной нагрузки критические концентрации получаются различными в зависимости от состава котловой воды. [c.22] Кривые фиг. 2-12 и 2-13 показывают, что даже относительно небольшие увеличения нагрузки и солесодержания воды в сравнении с критическими, всегда возможные в промышленных условиях, могут привести к резкому возрастанию уноса влаги с паром. Поэтому в эксплуатации солесодержание воды никогда не принимают равным критическому, полученному на основе теплохимических испытаний для номинальной нагрузки котла, а выбирают значение на 10—20% меньшие. Эксплуатационное значение этой величины устанавливается 3000 мг/л на основе зависимости солесодержания пара-от солесодержания воды (фиг. 2-2,в), исходя из требующейся чистоты пара. [c.22] При обычных в отечественных котлах нагрузках зеркала испарения в пределах 10 20 г/л 2 час для котлов высокого давления критические концентрации получаются порядка 400 жг/л, а для среднего давления — порядка 1 500 мг/л, т. е. относительно невысокими. Соответствующие значения величины продувки или доли добавляемой очищенной воды не всегда отвечают требованиям эксплуатации. Для возможности работы котла с концентрациями продувочной воды большими, чем критические, без снижения его нагрузю может быть использовано в том или ином виде (ступенчатое испарение, промывка пара, подача питательной воды на зеркало испарения) различие в концентрациях питательной и котловой воды. Необходимо также иметь в виду, что критические концентрации воды по данным МО ЦК,ТИ отвечают барботажу пара через воду при определенной высоте парового объема. Увеличение этой высоты при барботаже пара через воду или использование других сепарационных устройств, например типа циклонов, может существенно повысить допустимые концентрации котловой воды. [c.22] Влияние солесодержания воды на унос влаги паром и характер связанных с ним зависимостей являются общепризнанными. Однако причины этого влияния трактуются разными исследователями ио-разному. [c.23] содержащиеся в котловой воде, являются ве1цествами поверхностно-инактивными, и это противоречит возможности образования пены при росте их концентраций в воде. Однако известно, что в котловой воде всегда имеются продукты коррозии металла и шлам, которые, создавая своеобразный каркас для иены, способствуют ее образованию и повышению ее стабильности. [c.23] Имеющийся экспериментальный материал свидетельствует о несомненном влиянии солесодержания котловой воды на относительную скорость пара. Однако ограниченность этого материала и особенно по давлению и приведенной скорости пара не позволяет количественно оценить его роль в изменении набухания и действительной высоты парового объема для промышленных значений давлений и нагрузок зеркала испарения. [c.25] Как уже говорилось-выше, необходимо, чтобы эксплуатация велась в области докритиче-ских солесодержаний воды. Чем больше эта последняя величина, тем меньше величина продувки и выше экономичность котла. Величины критических концентраций весьма существенно зависят от конструктивного оформления ввода пароводяной смеси. Так, наименьшие значения критических концентраций получаются при барботаже пара через уровень воды. Большие значения критических концентраций отвечают организации сепарации пара в паровом объеме. Для выносных циклонных сепараторов пара критические концентрации ие были обнаружены и лежат, повидимому, за пределами котельных значений. Это объясняется как большой высотой парового объема, так и вводом смеси в циклон без воздействия ее на водяной объем. [c.25] Вернуться к основной статье