ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Исследование динамики пневмоустройства при различных условиях его работы из "Пневматические приводы " Прямые, соответствующие этому закону, показаны на рис 16 наклонными штриховыми линиями. [c.88] При этом уравнения для определения давления (97) и (148) теряют физический смысл. [c.88] Сравнивая графики, приведенные на рис. 16 для различных значений со, можно заметить, что наклонные штриховые прямые становятся ближе к сплошным линиям, характеризующим движение поршня, ири увеличении со =. Для большинства приводов, у которых со 2 и jV 3, при практических расчетах можно применять уравнение (166). В остальных случаях целесообразно пользоваться приведенными графиками = Тд Щ. [c.88] Величины безразмерных давлений У у и Zy, соответствующих установившемуся давлению поршня при Ху = onst, определяются совместным решением уравнений (167) и (96) при подстановке в последнее X = 0. [c.89] Значения установившейся скорости и давлений в обеих полостях приведены в приложении. Эти данные могут быть использованы для приближенного расчета двусторонних устройств с небольшим значением N. Параметры Ху, У у и Zy характеризуют некоторый условный режим установившегося движения поршня с постоянной скоростью и при постоянном давлении в обеих полостях в течение всего хода. [c.89] Время движения устройств, имеющих N = Q, отличается на 10—20% от времени, определенного посредством численного интегрирования (в меньшую сторону). Поэтому пользоваться табличными данными целесообразно только при N sg 0,25. [c.89] Кроме того, табличные данные могут быть использованы для приближенного определения скорости и давления в обеих полостях в конце хода, величины которых при N 2 довольно близки к их установившимся значениям. Как будет показано ниже, эти параметры могут быть использованы также в качестве начальных параметров заключительного периода или периода торможения. [c.89] Для перехода от безразмерных величин к действительным можно использовать формулы (161)---(163). [c.89] Режимы равномерного и равноускоренного движения поршня являются предельными режимами его движения. Области существования устройств, конструктивные параметры которых позволяют применять упрощенные методы, зависят от соотношения основных критериев динамического подобия и могут быть определены на основании графиков, аналогичных изображенным на рис. 16. [c.89] Например, на основании анализа графиков, приведенных на рис. 16, можно сделать заключение, что метод расчета, предложенный в работах [21, 22, 73, 141 ] и др., может быть применен только в сравнительно небольших пределах ((V 0,25-ь 1,0 при со = = 0,25 0,3). Попытки применить этот метод к устройствам с большей безразмерной массой и другими безразмерными параметрами приводят к расхождению действительных и расчетных данных в несколько раз. Например, при /V = 5 и т] = 0,7 при установив-ш ейся скорости 9,3 (со = 0,5), а при численном интегрировании Тз равно 25,3, т. е. расхождение в 2,7 раза, при N = 7 — в 3,5 раза и т. д. (см. рис. 16). [c.90] Между тем, выше были указаны авторы, применяющие именно эти методы расчета, основанные на установившейся скорости. Можно указать также работы, опубликованные за рубежом, например [182, 201, 204], и т. д. [c.90] В экспериментальной лаборатории Старо-Краматорского машиностроительного завода были проведены исследования по излагаемой в настоящей работе методике с помощью графиков = = Тз (М) и проведены испытания, которые дали расхождение 10— 15%. Пневматические устройства в большинстве случаев характеризовались сравнительно большими значениями конструктивного параметра N ( 5). Таким образом, и экспериментальные исследования подтверждают заключение о нецелесообразности применения допущения о равномерном движении пневмоустройств при больших значениях N. [c.90] Приведенные выше графики были построены при начальном давлении в рабочей полости, равном магистральному. Это допущение справедливо для большинства силовых пневмоустройств, находящихся под достаточно большой нагрузкой и имеющих небольшой объем вредного пространства. Вместе с тем, известны случаи, когда это условие не соблюдается, например, если движение поршня совершается без нагрузки. Сюда могут быть отнесены перемещения поршней включающих устройств, а также обратный ход поршневых двусторонних устройств. [c.90] На рис. 17 и 18 показаны сводные графики зависимости времени перемещения поршня т от конструктивного параметра N при Уд = 0,8 и 0,9 для различных значений нагрузки, причем графики даны для диапазона изменения N до 2. [c.90] Для уменьшения количества расчетных графиков можно пользоваться графиками, полученными ранее для = 1, вводя в них соответствующие поправки различными способами. [c.90] Например, на рис. 19 показан графический. метод введения поправочных коэффициентов, учитывающих различные значения 7,). В верхнем правом квадранте показан обычный график т. [c.91] Однако здесь точность внесения поправки меньшая, чем в графическом способе. [c.92] ДЛЯ различных видов устройств поршневых и мембранных, двустороннего и одностороннего действия, с возвратной пружиной, подъемников и т. д. Графики должны быть даны с учетом сил трения, теплообмена и утечек при различных параметрах т], со, V, VI, р , а. [c.92] Эти же выводы могут быть отнесены и к полости переменного объема. В этом случае величина давления в обеих полостях изменяется значительно меньше, чем во время подготовительного периода. [c.93] Вернуться к основной статье