ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Краткий обзор развития отечественного станкостроения из "Расчёт и конструирование металлорежущих станков Издание 2 " История русского станкостроения изучена еще далеко не достаточно. Однако и то, что в этой области известно, показывает, что уже в начале XVIII в. в России были талантливые самородки-станкостроители, создавшие ряд самостоятельных конструкций металлорежущих станков, в том числе немало специальных станков для орудийного произнодства. [c.14] Изобретения и работы русских станкостроителей XVIII в. открывали отече ственному станкостроению широкий путь самобытного развития, на котором оно легко моГло опередить зарубежное станкостроение. Однако царское правительство и буржуазия не принимали мер для развития этой важнейшей отрасли промышленности, и в дореволюционное время потребность страны в металлорежущих станках удовлетворялась главным образом за счет ввоза их из за граничы. [c.15] Несмотря на эти крайне неблагоприятные условия развития отечественного станкостроения, отдельные русские изобретатели и конструкторы в течение всего XIX и начала XX в. создавали оригинальные станки и вносили усовершенствования в существующие конструкции их. [c.16] В семидесятых годах прошлого столетия, когда Германия еще только приступала к созданию собственной станкостроительной промышленности, не располагая 335% ни одним станком самостоятельной конструкции, завод бр. Бромлей уже строил продольно-строгальные станки для собственных надобностей. Завод Феникс изготовлял в дореволюционное время крупные станки весом до 115 т (7000 пуд.). Талантливый конструктор-самородок Георгий Макарович Горохов (1863 —1939) спроектировал и построил на Брянском заводе несколько десятков станков, в том числе много станков для паровозо- и вагоностроения. [c.16] Великая Октябрьская социалистическая революция коренным образом изменила это положение. Наряду со многими другими отраслями машиностроения было создано и отечественное станкостроение. [c.16] Закон о пятилетием плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946—1950 гг. предусматривал дальнейший значительный рост советского станкостроения в 1950 г. следовало выпустить 74 000 металлорежущих станков, в том числе 12 300 агрегатных и специальных. [c.17] Уже в 1948 г. стало ясно, что намеченный законом план развития будет выполнен досрочно. И действительно, как указано в сообщении Государственного планового комитета СССР и Центрального статистического управления СССР Об итогах выполнения четвертого (первого послевоенного) пятилетнего плана СССР на 1946 - 1950 годы от 16 апреля 1951 г., установленный этим планом на 1950 г. уровень производства машин, оборудования и приборов был достигнут досрочно — в I квартале 1950 г. [c.17] За годы четвертой пятилетки нашей промышленностью было освоено около 250 новых типов металлорежущих станков обигего назначения, свыше 1000 типов специальных и агрегатных станков, 23 типа автоматов и полуавтоматов, создано 26 автоматических станочных линий и автоматический завод по изготовлению автомобильных поршней. [c.17] Уже в начале XX в. русская машиностроительная промышленность была настолько развита, что оргатшзация внутреннего производства более сложных станков общего назначения, например, револьверных, токарных полуавтоматов и автоматов, зуборезных полуавтоматов и т. п., а также специальных станков для некоторых отраслей промышленности была бы вполне своевременной. В своем Курсе механической технологии , изданном в 1905 г., почти полвека тому назад, профессор Петербургского технологического института Алексей Дмитриевич Гатцук писал Число станков и теперь очень велико и, кроме того, постоянно растет, особенно благодаря все увеличивающейся специализации в механическом деле, следствием которой является быстрое развитие специальных машин, предназначаемых для очень узкого круга операций, но зато исполняющих их безукоризненно. Наше время — время специальных станков . Однако эти специальные станки русские дореволюционные заводы строили в таком ничтожном количестве, что их выпуск не влиял на общий характер оборудования русской машиностроительной промышленности. [c.17] Многое сделано в нашей стране и в части научного исследования станков и создания основ для построения в ближайшие годы научной теории этих машин, теории, тесно связанной с практикой. Особенно большое значение для развития науки о станках имеют работы Экспериментального научно-исследовательского института металлорежущих станков — ЭНИМС, созданного в 1933 г. на базе Научно-исследовательского института станков и инструментов и Центрального конструкторского бюро станко-объединения. Располагая рядом специализированных конструкторских бюро и лабораторий, в которых работают кадры высококвалифицированных исследователей и конструкторов, а также заводом опытных конструкций, ЭНИМС за сравнительно короткое время своего существования выполнил огромное количество научно-исследователь-ских работ. Тематика их охватывает вопросы автоматизации станков и станочных линий, агрегатирования, гидро- и электрооборудования, динамики станков, стандартизации, материаловедения (применительно к станкам) различные вопросы конструкции отдельных типов станков — токарных, фрезерных, строгальных, протяжных, шлифовальных, зуборезных и др. конструкции отдельных механизмов и узлов, вопросы типажа и многие другие. При всем разнообразии тематики работ ЭНИМС все они объединены общей целью — сделать станки советской конструкции и советского производства лучшими станками в мире, наиболее произнидичельными, экономичными в изготовлении и в эксплуатации, наиболее удобными и легкими дл обслуживания. [c.18] О станках, усовершенствования конструкций станков, технологии производства и использования их. Многие работы, выполненные лабораториями заводов Министерства станкостроения СССР и заводов других министерств, сыграли большую роль в деле развития отечественного станкостроения и создания науки о станках. В этой работе участвуют также многие высшие технические учебные заведения нашей страны, в которых имеется станкостроительная специальность Московский станкоинструментальный институт имени И. В. Сталина, Московское высшее техническое училище им. Баумана, Ленинградский политехнический институт им. М. И. Калинина, Киевский политехнический институт. Харьковский технологический институт, Одесский политехнический институт. Тульский механический институт и некоторые другие. [c.19] Перечисле ие хотя бы важнейших из многочисленных работ, выполненных коллективами ЭНИМС и других названных выше институтов и лабораторий и отдельными научными работниками нашей страны (а тем бол е хотя бы краткое изложение суцщости этих работ), заняло бы слишком много места. Поэтому мы вынуждены ограничиться здесь упоминанием лишь немногих работ. Однако даже весьма краткий дальнейший перечень, в котором отсутствуют очень многие серьезные научные работы, дает представление о размахе научных исследований в области станков, проводимых в Советском Союзе. [c.19] Вернуться к основной статье