ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Проявление эффекта самоустанавливаемости при обработке отверстий из "Инструменты для обработки точных отверстий " Отверстия обрабатывались на одном станке, одной разверткой, закрепляемой поочередно в патроны трех различных конструкций. В каждом случае обрабатывалось по 150 отверстий. Затем измеряли разностен-ность колец (Арс) в двух поперечных сечениях, расположенных на расстоянии 4 мм от каждого торца кольца, причем из двух значений разностенности каждого кольца выбирали наибольшее. Измерения разностенности выполняли на трехконтактном специализированном измерительном устройстве мод. УД-0, оснащенном микрокатором с ценой деления 2 мкм. [c.62] Результаты выполненных измерений обработанных отверстий и расчетов статистических характеристик представлены в табл. 2.2. Из табл. 2.2 следует, что из трех конструкций патронов наилучшей самоустанавли-ваемостью обладает патрон 1 как обеспечивающий наименьшую раз-ностенность колец. По сравнению с патронами 2 и 3 самоустанавливаемость патрона 1 лучше соответственно на 9,6 и 10,4 %. Исходя из этого патрон 1 был рекомендован для дальнейшего использования на производстве. [c.62] Производственные испытания плавающих расточных блоков. [c.62] После токарной обработки колец измеряли их разностенность (Арс) в двух поперечных сечениях, расположенных на расстоянии 5 мм от каждого торца кольца. При этом из двух значений разностенности каждого кольца выбирали наибольшее. Для измерения разностенности использовали трехконтактное специализированное устройство мод. УД-1В, оснащенное микрокатором с ценой деления 5 мкм. [c.63] В табл. 2.3 представлены результаты выполненных измерений и расчетов статистических характеристик разностенности. Из табл. 2.3 следует, что по сравнению с двухлезвийным блоком а самоустанавливающийся блок б обеспечил уменьшение разностенности колец на 36,4 %, а самоустанавливающийся с определенностью базирования блок в - на 32,3 %. [c.64] В отличие от блоков б и в , самоустанавливающийся с определенностью базирования блок г вызвал, наоборот, увеличение разностенности в 2,46 раза. Такое увеличение разностенности объясняется худшей самоустанавливаемостью блока г , вызванной увеличением сил трения в механизме его самоустанавливания и происходящим из-за несимметричности приложения к блоку радиальных составляющих сил резания и трения. В связи с этим блок г не был рекомендован к использованию в производстве. [c.64] Выполненные эксперименты подтвердили вывод о том, что самоустанавливающиеся расточные блоки по сравнению с двухлезвийными расточными блоками обладают лучшей самоустанавливаемостью и поэтому обеспечивают меньшую разностенность колец подшипников. Из двух последних блоков предпочтение следует отдавать блоку в как обеспечивающему, по сравнению с блоком а , также меньшее (на 38,2 %) отклонение от круглости отверстий. [c.64] Проявления эффекта самоустанавливаемости при протягивании отверстий. Для выполнения протяжных работ, в связи с отсутствием протяжного станка, был переоборудован токарно-винторезный станок мод. 1S-250/1500 производства КНДР. [c.64] Отверстия обрабатывались протяжкой переменного резания диаметром 18 мм и длиной 580 мм со скоростью резания 0,8 м/мин. Всего за период эксперимента было обработано 112 заготовок. В качестве последних использовали втулки из чугуна СЧ 15 с соотношением диаметров 40/17,4 мм/мм и длиной 40 мм. Они закреплялись по четырем схемам установки заготовок (рис. 2.9). [c.64] Погрешности осей обрабатываемых отверстий и торцов заготовок создавали шлифованием торцов на синусной магнитной плите под углами 0 0°10 0°20 0°30. Погрешности до А, и после Ад протягивания контролировали с помощью прибора УД-0, оснащенного микрокатором с ценой деления 10 мкм. [c.64] Численно эту закономерность оценивали с помощью коэффициента самоустанавливаемости, значения которого определялись из линейных уравнений, описывающих полученные экспериментальные прямые (рис. 2.10, табл. 2.4). [c.65] Сравнение коэффициентов к в уравнениях табл. 2.4 показывает, что установка заготовок при координатном и свободном протягивании (рис. 2.10, варианты а, б) не оказывает существенного влияния на эффект самоустанавливаемости к = 0,0250 къ = 0,0175). Установка заготовок на шаровую опору (рис. 2.10, вариант в), по сравнению с первыми двумя схемами, приводит к значительному, почти на 65 %, увеличению эффекта самоустанавливаемости к = 0,6735). [c.65] Проявления эффекта самоустанавливаемости при дорновании отверстий. Дорнование отверстий осуществлялось на прессе мод. УМЭ-ЮТС со скоростью 10 мм/мин. В качестве СОЖ использовалась жидкость на масляной основе марки МР-1у (ТУ 38 101731-80), а в качестве инструментов - многозубый дорн диаметром 15 мм, изготовленный из быстрорежущей стали марки Р6М5, и шар того же диаметра. В качестве обрабатываемых заготовок использовали втулки из стали 45 с соотношением диаметров 45/14,7 мм/мм и длиной 20 мм. Заготовки устанавливались по схемам (см. рис. 2.9, а - г). Схема установки заготовки и дорна на прессе (вариант обработки многозубым дорном жестко установленной заготовки) представлена на рис. 2.11 [95]. [c.67] В результате экспериментов установлены линейные взаимосвязи между погрешностями установки заготовки и конструкциями инструментов (см. табл. 2.4). [c.68] Сравнение полученных значений коэффициентов самоустанавливаемости к показывает, что при обработке отверстий шарами достигается практически идеальная самоустанавливаемость. При этом жесткая схема установки заготовок (см. рис. 2.9, а) дает лучшую самоустанавливаемость (к - 0,9596 ), чем плавающая (см. рис. 2.9, б) схема (Л =0,9479), хотя теоретически большие значения коэффициента самоустанавливаемости должны быть у плавающей схемы как работающей в условиях отсутствия избыточных связей. [c.68] При дорновании многозубыми дорнами, как и при протягивании, наилучшая самоустанавливаемость достигается при плавающе-качающейся схеме установки заготовок. Хотя при дорновании многозубыми дорнами различие между качающейся ( в = 0,7530) и плавающе-качающейся к = 0,07721) схемами установки заготовок весьма незначительны (1,91 %). [c.68] Выполненные измерения показали, что зависимость между погрешностями до (Лз) и после (Ад) обработки у плавающего расточного блока (д = 1) имеет вид ломаной прямой, состоящей из двух прямолинейных отрезков (рис. 2.12, а). Первый отрезок совпадает с прямой, соответствующей обработке неподвижным расточным блоком (д = 2). Это объясняется тем, что плавающий блок на этом участке (А, 0,48 мм) тормозится в пазу оправки силами трения. [c.70] При дальнейшем увеличении радиального биения отверстий в заготовках (А, 0,48 мм) радиальная составляющая сил резания становится больше сил трения в пазу оправки и блок начинает непрерывно отслеживать ось эксцентрично вращающегося отверстия. Для этого случая значения коэффициентов самоустанавливаемости можно найти в табл. 2.4. Из табл. 2.4 следует, что самоустанавливаемость плавающего двухлезвийного расточного блока примерно на 94 % выше, чем самоустанавливаемость блока такой же конструкции, но жестко закрепленного стопорным винтом. [c.70] Аналогичная закономерность наблюдалась при обработке отверстий четырехлезвийным расточным блоком диаметром 35 мм, оснащенным напайными пластинами из твердого сплава марки Т15К6 (рис. 2.8, б). Условия испытаний обрабатываемый материал - сталь 20Х, скорость резания V = 4,8 м/мин, подача 5 = 0,15 мм/об, глубина резания I = 0,25 мм, СОЖ - жидкость на масляной основе МР-3. [c.70] Вернуться к основной статье