ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Обобщающий анализ парниковые газы и глобальный климат из "Парниковый эффект гипотезы киотский протокол технические рекомендации " Ученые соглашаются с тем, что среднее значение температуры воздуха в мире поднялось на 0,3—0,6 °С за последние сто лет. Однако у них нет полного согласия по поводу причины, вызвавшей этот рост. Трудно сказать со стопроцентной уверенностью началось или нет глобальное потепление, поскольку наблюдаемый рост температуры все еще находится в пределах естественных температурных колебаний. Только время и качественные измерения помогут разрешить эту неопределенность [27]. [c.41] Проблема глобального потепления заключается в том, что неопределенность в этом вопросе вносит некоторые сомнения по поводу грозящей опасности. Кроме того, скепсис значительно усиливает временной фактор. Принимая во внимание то время, которое проходит с момента выброса человеком в атмосферу парниковых газов, до того момента, когда земля отвечает на антропогенное воздействие потеплением климата, большинству людей поверить в реальность проблемы изменения климата и в причинно-следственные связи между потеплением и человеческой деятельностью еще труднее. Реальность же может оказаться такой к тому моменту, когда наступление глобального потепления можно будет констатировать наверняка, этот процесс зайдет так далеко, что изменить что-либо уже будет невозможно. [c.42] Ученые, исследующие проблему изменения климата, в попытке предсказать тот день, когда с уверенностью можно будет объявить об изменении климата как о свершившемся факте, разработали различного рода компьютерные модели будущих событий. Все эти модели построены на основе наших знаний о Земле, которые еще далеки от совершенства. Поэтому прогнозы, выполненные с использованием различных моделей, существенно отличаются друг от друга. Тем не менее ученые в достаточной степени изучили основы функционирования климатической системы в целом, а компьютерные модели хорошо проявили себя при разработке целого ряда сценариев. [c.42] На сегодняшний день самым правдоподобным представляется прогноз, согласно которому мировая температура к 2030 г. возрастет приблизительно на 1,1 °С в случае, если выбросы в атмосферу останутся на прежнем уровне. Потепление такого масштаба предположительно вызовет глобальное увеличение количества осадков и интенсивность испарения влаги на несколько процентов и приведет к сокращению территорий, покрытых льдом и снегом. [c.42] Сегодня уже мало кто из ученых, занимающихся этой проблемой, оспаривает тот факт, что деятельность человека приводит к повышению концентрации парниковых газов в атмосфере. По мнению Межправительственной комиссии по изменению климата, увеличение концентрации парниковых газов приведет к разогреву нижних слоев атмосферы и поверхности земли... Любое изменение в способности Земли отражать и поглощать тепло, в том числе вызванное увеличением содержания в атмосфере тепличных газов и аэрозолей, приведет к изменению температуры атмосферы и мирового океана и нарушит устойчивые типы циркуляции и погоды . [c.43] Тем не менее ведутся ожесточенные споры вокруг того, какое конкретно количество этих газов вызовет потепление климата и в какой степени, а также, как скоро это произойдет. Дело в том, что даже когда изменение климата действительно происходит, в этом трудно быть стопроцентно уверенным. Мировые средние температуры могут сильно колебаться в пределах нескольких лет и десятилетий — причем по естественным причинам. Проблема в том, что считать средней температурой, и на основании каких критериев судить, действительно ли она изменилась в ту или другую сторону. [c.43] Неопределенность в вопросе глобального потепления порождает и скепсис по поводу грозящей опасности. Проблема заключается в том, что когда гипотеза об антропогенных факторах глобального потепления подтвердится, уже поздно будет что-либо предпринимать. [c.44] По мнению многих ученых, если сохранится тенденция глобального потепления, это приведет к изменению погоды и увеличению количества осадков, что, в свою очередь, вызовет подъем уровня мирового океана. Ученые уже отметили изменения в картине выпадения осадков. Они подсчитали, что в США и бывщем СССР последние 30-40 лет выпадает осадков на 10 % больще, чем в прошлом. В то же время, количество осадков над экватором сократилось на те же 10 %. Дальнейшее изменение в системе выпадения осадков окажет огромное воздействие на сельское хозяйство, смещая зоны возделывания культур в северные районы Северной Америки и Евразии. Наиболее благоприятные условия для выращивания культур сложатся в сельскохозяйственных регионах России, обильные осадки будут выпадать в Северной Африке, где засуха продолжается с 1970 г. Кроме того, повышение температуры увеличит испарение влаги с поверхности океана. Это приведет к увеличению выпадения осадков ориентировочно на 11 %. [c.44] Последствия потепления климата будут ощущаться на Северном и Южном полюсах, где увеличившаяся температура приведет к подтаиванию ледников. По расчетам ученых, увеличение температуры на 8-10 °С вызовет повышение уровня мирового океана на 5-6 м, что приведет к затоплению многих прибрежных территорий во всем мире. [c.44] Точные замеры содержания атмосферного СО2 постоянно осуществляются на Гавайях, на базе обсерватории Мануа Лоа, удаленной от источников промышленного загрязнения. Пробы воздуха в Мануа Лоа дают усредненные данные об антропогенном загрязнении атмосферы. [c.45] Измерения показывают тенденции постепенного роста концентраций СО2, начиная с 1958 г., когда эти измерения стали проводить регулярно. Показатели увеличились с 315 частиц на миллион во время первых замеров до 355 в 1991 г., что составляет приблизительно 13 %. [c.45] Ученые могут получать геологические пробы воздуха, исследуя воздушные пузырьки из ледяного керна Антарктики и других ледников, возраст которого насчитывает многие тысячи лет. Изучение таких проб показало с высокой точностью, что концентрации СО2 увеличились на 25 % с начала индустриальной революции (1750 г.). [c.45] Произошло ли это увеличение вследствие деятельности человека Большинство ученых, изучающих этот вопрос, полагают, что да. Хотя к этому выводу они приходят скорее логически, чем путем анализа данных точных замеров. Во-первых, наблюдаемое увеличение значительно превыщает естественные колебания концентраций СО2 на протяжении тысячелетий. Во-вторых, они знают, какое количество угля и нефти сжигает индустриальное общество и сколько лесов было уничтожено для удовлетворения нужд сельского хозяйства. Этих данных достаточно для грубых подсчетов содержания СО2. В-третьих, изотопный анализ углерода в атмосферном СО2 указывает на то, что увеличение его концентраций происходит вследствие сжигания ископаемых видов топлива. [c.45] Климат — это огромная и сложная система. Тепло, воздух и влажность включены в мировую циркуляцию, и только взгляд на климатическую систему в масштабах планеты наиболее адекватен для понимания этой системы. На сегодняшний день это не по силам ни человеку, ни самым мощным компьютерам. [c.46] Кроме того, климатическая система включает в себя не только погоду. Климат — это нечто большее, чем ветер и облака, дождь и снег. Эти природные явления представляют собой только исходные компоненты климата. [c.46] Для создания наиболее авторитетных предсказаний ученым приходится прибегать к помощи компьютерных моделей, которые, в свою очередь, строятся на базе современных научных знаний о мире. [c.46] Многие компьютерные модели начинают с того, что просто удваивают количество Oj в системе и затем ждут момента, когда она снова придет в равновесие. Затем ученые снимают показатели и сравнивают их с начальными данными. Различия используют для того, чтобы объяснить чувствительность системы к различным парниковым факторам . Подобные расчеты часто называют расчетами на чувствительность. Снимая данные с различных моделей при манипулировании различными переменными в климатической системе, ученые получают представление о масштабах возможных изменений. Все это представляет определенный интерес, поскольку дает приблизительное представление о последствиях, с которыми мы можем столкнуться. [c.47] Однако необходимо помнить, что подобные компьютерные симуляции даже не пытаются рассчитать время, в течение которого следует ожидать те или иные изменения. Простое удвоение парниковых факторов также не отражает реальной картины, поскольку на самом деле значимость этих факторов будет увеличиваться постепенно. Более того, существует много сил, которые естественным образом замедляют процесс потепления, нанример способность океана поглощать тепло. [c.48] Другие компьютерные модели пытаются прогнозировать процесс потепления в реальном времени для того, чтобы рассчитать так называемый краткосрочный ответ климатической системы на воздействие парниковых факторов. Эти модели намного сложнее, поскольку в них приходится принимать в расчет больщее число переменных. Расчет таких переменных в моделях подразумевает увеличение неопределенности, так что результаты могут оказаться еще более условными. Однако при принятии стратегических реще-ний фактор времени играет главную роль, и поэтому считается оправданным прилагать любые усилия для расчета хотя бы приблизительного времени, в течение которого следует ожидать изменений климата. [c.48] Вернуться к основной статье