ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Система оценки разрушений покрытия в процессе ускоренных и атмосферных испытаний из "Испытания лакокрасочных материалов и покрытий " Изменение состояния покрытия, происходящее при испытании его в атмосферных условиях или ускоренными методами, констатируется визуально. Поэтому оценку качества покрытия нельзя, конечно, считать достаточно объективной. Выражать степень разрушения пленки количественно представляется возможным лишь по отдельным видам разрушения поэтому очень часто оценку производят качественно, но стремятся при этом различные степени разрушения свести в определенную систему. [c.392] Потерю блеска (глянца) выражают приближенно в процентах по сравнению с эталоном. Изменения цвета обозначают четырьмя характеристиками—пожелтение, потемнение, побеление, выцветание, отмечая, кроме того, степень изменения (сильное, слабое и т. д.). [c.392] Появившуюся сетку характеризуют сравнением с фотографиями крупной и мелкой сетки. Растрескивание, отслаивание и выветривание лишь констатируют. Для определения меления в ОСТ приведена шкала, характеризующая различную степень этого вида разрушения. [c.392] Такая система оценки недостаточно дифференцирует отдельные виды разрушения покрытия и, кроме того, недостаточно точно их характеризует. [c.392] Можно также составлять графики для каждого вида разрушения, откладывая на оси абсцисс длительность испытания, а на оси ординат—изменение состояния покрытия в процентах или баллах. [c.392] Таким образом, можно проследить кинетику отдельных процессов разрушения покрытий во время испытания . Недостатком этой системы является некоторая громоздкость, а также невозможность построения суммарного графика по всем видам разрушений. [c.393] Большое значение для объективности оценки имеет система эталонов, представляюш,их собой фотографии и микрофотографии наиболее характерных степеней разрушения того или иного вида. [c.393] Сравнением с такими эталонами можно характеризовать различные виды и степени растрескивания и образования сетки, отслаивания, ржавления, образования пузырей, сморщивания, меления. [c.393] При исследовании состояния покрытия в процессе испытания необходимо пользоваться лупой и микроскопом (увеличения от 32 до 100 раз). Если под микроскопом не наблюдается отчетливых разрушений покрытия, главным образом растрескивания, а первоначальный цвет и блеск сохранились, то оно может быть признано не изменившимся по внешнему виду . [c.393] При установлении балла следует иметь в виду, что если при наличии нескольких видов разрушения они относятся к различным группам, то покрытию присваивается балл, соответствующий наиболее сильному разрушению, т. е. самый низкий из возможных. [c.393] При определении глянца (блеска) фотоэлектрическим прибором НИИЛК (стр. 299) потерю его в процентах определяют по отношению к эталонному образцу испытуемого покрытия, глянец которого принят за 100%. [c.393] Для краткого обозначения вида разрушения можно пользоваться баллом с соответствующим индексом, например трещины до металла—5Б коррозия до 10% поверхности—4Г, крупные пузыри—6Е и т. п. [c.393] Для общей характеристики состояния покрытия по окончании испытания пользуются пятибальной системой (табл. 33 на, стр. 396). [c.393] Вернуться к основной статье