ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Выбор композиционного состава стеклопластиков в случае неравномерного нагрева из "Тепловые свойства стеклопластиков " Значения теплостойкости по Мартенсу для различны стеклопластиков колеблются в пределах от 140 д 360 °С. Теплостойкость армированных материалов выш теплостойкости чистых связующих, что объясняется ув личением жесткости материала при армировании. [c.180] Наряду с методом Мартенса получил распространение метод оценки теплостойкости пластических масс по температуре прогиба образца (сечением 12,7 X 12,7 мм). располагаемого на двух опорах и нагружаемого посредине таким образом, чтобы изгибающий момент имел определенное значение. Показателем теплостойкости пс этому методу служит температура, при которой максимальный прогиб в середине образца составляет 0,254 мм. Этот показатель теплостойкости характеризует деформируемость образца в заданных сложных условиях нагружения (поперечный изгиб) и так же, как теплостойкость по Мартенсу, не может быть использован в расчетах. Схема нагружения образца показана нэ рис. IV.1,6. [c.180] Уравнение (IV.6) аналогично уравнению (11.47), а уравнение (IV.5) — уравнению (II.6), что свидетельствует о сходстве математического описания кинетики термодеструкции и релаксационных свойств полимерных материалов. Такое сравнение поясняет смысл параметра v(/) . это величина, обратная константе скорости соответствующего превращения. [c.182] Можно показать, что в случае общепринятого линейного режима роста температуры Т — = Ы) уравнения (IV.5) и ( .6) не могут быть решены в явном виде. Избежать математических трудностей можно модификацией термомеханического метода путем соответствующего подбора режима нагрева. Известно решение уравнений для двух вариантов нелинейного режима нагрева гиперболического и логарифмического, которые позволяют определить искомые параметры релаксации полимерного материала. [c.182] В отличие от теплостойкости термо-или жаростойкость материала определяется для ненагруженных образцов. Рассмотрим некоторые методы определения термостойкости материалов в условиях нестационарного нагрева образцов. [c.182] Недостатки этих методов были отмечены во введении. [c.183] Как видно из формулы, характеристика АТ учитывает как термические, так и механические свойства материала. Она может быть определена опытным путем (проведение повторных испытаний с увеличением перепада температуры на образце до его разрушения) или расчетом по формуле (IV.7). Такой критерий можно было бы назвать АТ-стойкостью материала, подчеркивая специфический характер испытаний в условиях резкого перепада температуры. [c.183] Чертой обозначены среднеинтегральные по толщи образца значения соответствующих параметров. [c.184] Первое слагаемое в формуле (IV.9) показывает, в сколько раз снижается относительная прочность толы за счет уменьп ения параметров Е и при нагреве вт рое слагаемое характеризует снижение прочности обра ца только за счет возникновения термических напр.чж ний (nia = О при а = 0). [c.184] Аналогичные функции можно использовать для описа-ия зависимости о Т). [c.185] Приведем формулы для расчета относительной про ности при таком режиме нагрева. [c.188] Вернуться к основной статье