ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Термины и понятия из "Стандартные образы для аналитических целей " В дальнейщем будут рассмотрены задачи, относящиеся к СО с аттестованным содержанием одного или нескольких компонентов — основных или в виде примесей. Их часто называют образцами химического состава веществ (материалов). Другую большую группу составляют СО с аттестованными значениями величин, характеризующих свойства веществ. В аналитических лабораториях они находят сравнительно узкое применение (главным образом, СО физико-химических, реже тепловых, оптических и других свойств). СО, аттестованные и по составу, и по свойствам, встречаются редко. [c.5] Сведения об аттестованных значениях величин, характеризующих состав или свойства, а также другую информацию, необходимую для применения СО, приводят в особом документе — свидетельстве, которым снабжают потребителей. К свидетельствам часто прилагают инструкции по применению СО данного типа и назначения. [c.5] Большинство СО для аналитических целей изготовляют в виде партии некоторого материала. Эту партию обычно делят на некоторое число частей — экземпляров образца. Каждую партию впервые созданного СО и их повторные или независимо созданные партии (например, разными изготовителями) относят к одному типу, если установлено, что характеристики таких образцов, существенные для их применения, достаточно близки. [c.5] Для реализации указанного принципа необходимо соблюдение двух требований качество СО должно быть достаточно высоким, а СО и пробы должны взаимно соответствовать по характеристикам, от которых зависит правильность (например, по интервалам содержания мешающих компонентов или по минералогическому строению). Последнее требование часто называют требованием адекватности СО анализируемым пробам. [c.6] С учетом изложенного заметим, что, хотя конечной целью применения СО в рассматриваемом случае является достижение и поддержание достаточной правильности результатов анализов, такие образцы и аналогичные им по назначению средства эту правильность непосредственно повысить не могут. Они лишь дают возможность судить о ее уровне, контролировать его, после чего при необходимости должны быть приняты и реализованы соответствующие решения (например, усовершенствовать методику анализа). Отмеченное не имеет целью умалить значение СО, но, в общем, важно не упускать из вида, что правильность результатов анализов обеспечивается не только ее контролем, но — и это главное — качеством применяемых методик, аналитических приборов, реактивов, квалификацией персонала и многим другим. [c.6] Принцип применения образца-свидетеля может быть использован для контроля правильности не только результатов анализов, но и данных, получаемых на отдельных стадиях аналитической процедуры. Так, если установлено, что результаты анализа неправильны, то может возникнуть необходимость проверить, например, показания применяемого рН-метра. Для этого может быть использован набор особых СО — веществ, позволяющих получить растворы с достоверно известными значениями pH. С метрологической точки зрения первый (наиболее распространенный) вариант применения СО для контроля правильности результата анализа может рассматриваться как комплектная поверка условий осуществления аналитической процедуры. Второй вариант (контроль условий выполнения отдельных стадий анализа) — как поэлементная, пооперационная или поблочная поверка (здесь речь идет о структурных элементах— стадиях аналитической процедуры) [3, 10, 17]. [c.6] Что касается применения СО для градуирования, то в этом случае принцип его состоит в получении градуировочной характеристики, в той или иной мере специфической для веществ некоторой композиции. Пользуясь такой характеристикой можно поставить в однозначное соответствие значение полезного аналитического сигнала и содержание определяемого компонента в данном веществе (группе веществ). Для эффективной реализации этого принципа также сохраняют силу два наиболее общих условия, указанных выше достаточно высокое качество СО и их адекватность анализируемым пробам (при анализе без отбора проб — контролируемым или изучаемым веществам). [c.7] Выработка обоснованных требований (часто компромиссных) к качеству СО и к соответствию таких образцов и анализируемых проб (веществ), а также выполнение этих требований находятся в числе наиболее важных и трудных задач, которые приходится решать при планировании выпуска, приготовлении материала СО, их исследованиях, аттестации и применении. Вместе с тем опыт показывает, что подобные трудности, в общем, преодолимы. [c.7] Вернуться к основной статье