ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Область применения четырехгранных и трехгранных сквозных стержней в опорах линий электропередачи из "Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций типа опор линий электропередачи " Рассматриваемые стойки обычно имеют высоту 24— 28 и ширину 0,7—1,0 м. По условию устойчивости пояса расстояние между планками здесь принимается немногим больше ширины стойки, вследствие чего вес конструкции сильно зависит от принятого сечения планок. Так как в практике проектирования жесткость планок подбирается соизмеримой с жесткостью пояса (рис. 9-3), при определении приведенной гибкости стойки рекомендуется пользоваться формулой (5-26), учитывающей податливость планок. Используя указанную формулу, сравним весовые показатели сквозных стоек опор на планках и решетке. Эффективность по затрате металла на пояса той и другой системы при центральном нагружении и изготовлении поясов из труб можно оценить сопоставлением приведенных гибкостей. Воспользуемся расчетными характеристиками трубчатых трехгранных ОПЫТНЫХ стержней. [c.298] Из табл. 5-5 и 5-6 видно, что при длине опытных образцов / = 615 см и ширине 25 см приведенная гибкость решетчатого стержня пр=63 и ф1 =0,845, а стержня на планках сечением 40x6, поставленных через 36 см, Хпр = 91 и (р2 —0,681. [c.298] Из приведенных примеров следует, что решетчатые стержни с трубчатыми поясами, работающие на продольные силы, более эффективны, и при изготовлении конструкции им следует отдать предпочтение. [c.299] Как видно, напряжения по общей устойчиво(сти системы нри уголковом профиле пояса оказались меньше напряжений по устойчивости пояса. [c.301] Рассмотрим однотипную стойку апо ры, в которой пояса соединены планками. Если учесть, что в первой конструкции нод действием поперечных нагрузок все элементы работают на продольные силы, а во второй — на поперечный изгиб, то при всех рз вных условиях прогиб стойки с планками окажется больше прогиба решетчатой стойки. [c.301] Следовательно, пояса второй конструкции будут более нагружены (к тому же напряжения по сечению здесь неоднородны). [c.301] Таким образом, такая комбинированная конструкция по весу оказывается примерно ра Вной решетчатой ко 1-струкции, сплошь выполненной из алюминия, но в которой собственно алюминия расходуется на 15—18% меньше. При изготовлении комбинированных стоек не следует забывать, что стальные плаики должны быть оцинкованы (иначе создается гальваническая пара), а в качестве соединительных болтов должны быть использованы либо алюминиевые лок-болты, либо высокопрочные предварительно напряженные стальные болты, не допускающие сдвиговых деформаций. [c.302] В завершение отметим, что в ЦНИИСК было произведено шесть испытаний подобных стоек. Длина стоек принималась равной 6,0 м, сечение 0,4X0,4 м при расстоянии между планками 0,76 и 0,56 м. Пояса принимались из уголков 60x8 из сплава АВ-Т1, а планки гнулись из стального листа 6 = 2 мм в корытный профиль. Эксперименты показали хорошее совпадение с теоретическими результатами, подсчитанными по формуле (5-26). [c.302] Что касается стальных стоек опор на оттяжках, то здесь также целесообразно пояса уголкового сечения соединять при помощи планок из гнутого профиля. Такие стойки менее трудоемки в изготовлении, а их вес не превышает, а в некоторых случаях даже меньше веса, решетчатой конструкции. [c.302] Вследствие неточностей изготовления как опор, так и фундаментов нояса четырехгранных опор имеют неодинаковый контакт с фундаментами, отчего некоторые пояса оказываются недогруженными, а другие, наоборот, перегруженными. Имея в виду, что трехгранные системы свободны от этих недостатков, некоторые проектировщики предлагают свободно стоящие опоры башенного тина конструировать трехгранными. [c.302] Также следует иметь в виду, что трехграннын стержень работает хуже четырехгранного на изгибающий и крутящий моменты. [c.303] Таким образом, трехгранные стойки целесообразно применять в тех конструкциях, которые не подвержены действию больших изгибающих или крутящих моментов, Применительно к опорам линий электропередачи такими конструкциями являются стойки опор на оттяжках, поскольку здесь крутящие моменты и основные поперечные ветровые нагрузки стойками не воспринимаются. [c.303] Что касается одностоечных опор, в которых крутящий момент аварийного режима воспринимается непосредственно стволом опоры, то трехгранная форма ствола хотя и обеспечит равномерное опирание, но зато приведет к чрезмерному утяжелению решетки. [c.303] Трехгранная форма ствола одностоечной опоры во всех отношениях окажется удачной, если подобно портальным опорам траверса будет развязана оттяжками, воспринимающими на себя крутящие моменты и основные поперечные силы. [c.303] Для конструкций, имеющих начальные искривления, т. е. реальных конструкций, устойчивость которых оценивается нормативными коэффициентами р, отнощение кр/ р понизится, однако при изготовлении конструкции из стали или прочных алюминиевых сплавов типа Д16-Т и распространенных в практике гибкостей поясов понижение не будет столь существенно. [c.304] Таким образом, использование трехгранных систем в условиях работы стоек опор на оттяжках и с точки зрения устойчивости пояса целесообразно. [c.304] Вернуться к основной статье