ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Оптимальный профиль пояса с точки зрения его устойчивости из "Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций типа опор линий электропередачи " Возможность получения из легких сплавов и отчасти из тонких листов (гнутые профили) сечений почти любой конфигурации ставит на рассмотрение задачу изысканий наиболее удачного сечения применительно к условиям работы поясов опор линий электропередачи. [c.274] Когда узлы в двух смежных гранях опоры совмещены, пояс теряет устойчивость относительно оси с мень-щи.м моментом инерции. При этом рациональное сечение пояса окажется таким, при котором моменты инерции одинаковы относительно любой оси. В этом отношении наиболее удачным ирофиле.м является замкнутый профиль в виде трубы или квадрата. Из открытых профилей нетрудно подобрать профиль с одинаковым моментом инерции относительно любой его оси, например в виде трех перекрестных или двух перекрестных листов. Конечно, возможны и иные сочетания составных элементов сечения. Выбор того или иного профиля здесь должен быть поставлен также в зависимость и от удобства выполнения узловых сопряжений. [c.274] Для сопоставления приводится значение критической силы на пояс трубчатого профиля при той же толщине стенки трубы, что и толщина стенок открытых профилей (величина нагрузки обозначена /). Как видно, критическая сила на трубу составляет всего 75% от критической силы на пояс уголкового профиля. Однако если учесть, что толщина стенки профиля определяется местной устойчивостью и в этом отношении открытые и замкнутые профили не равноценны, то для сравнения более правильно принимать трубчатые сечения с меньшей толщиной стенки, чем в остальных открытых профилях. [c.276] например, если толщину стенки трубы уменьшить только на 25% , то при постоянной площади поперечного сечения критическая сила намного превзойдет критические силы для рассмотренных стержней открытых профилей (точка 1а). [c.276] Таким образом, и при несовмещенных узлах трубчатые сечения являются более эффективными. Однако следует иметь в виду, что трубы более дефицитны, к тому же трубы из алю-миниевых сплавов примерно в 1,5—2 раза дороже уголков, и при проектировании массовых конструкций типа опор линий электропередачи открытыл профилям следует отдавать предпочтение. [c.276] Получив отношения главных моментов инерции, при котором критическая нагрузка на пояс максимальна, приступим к непосредственной ко.мпоновке профиля пояса, обеспечивающего максимальное значение критической силы. [c.276] Для сопоставления критических сил при гладких и бульбовых сечениях в приводимом при.мере назначим площадь и размер (вынос) полок такими же, как и в гладких профилях. [c.277] Сопоставив кривые /—III и II—IV, убеждаемся, что при переносе 30% металла на перья и обушок критическая сила увеличилась при.мерно на 24—41%. [c.277] Вернуться к основной статье