ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Построение графиков критических напряжений для решетки опор с болтовыми узлами и результаты экспериментов из "Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций типа опор линий электропередачи " Исследование предельного состояния различных видов простых решеток опор с болтовыми узлами показало, что схема решетки мало влияет на величину критических напряжений. [c.255] Учитывая отмеченные особенности работы болтовых опор, в практических расчетах целесообразно для всех видов решеток принимать одинаковое значение коэффициента условий работы, а расчетные длины поставить в зависимость только от гибкосги раскоса. [c.256] Приняв т=0,75 (как в НиТУ 121-55), по нижнему графику на рис. 6-9 подсчитаны значения расчетных длин, при которых удовлетворяется равенство (6-26). Коэффициенты приведения длины раскосов болтовых опор даются в табл. 7-1. [c.256] Учитывая, что несущая способность сложной перекрестной решетки на 9—12% ниже, чем простой решетки, при ее расчете необходимо вводить дополнительный коэффициент условий работы /л=0,9. [c.256] На рис. 7-8,а точками приводятся значения критических сил на раскосы елочной решетки, а на рис. 7-8,6—перекрестной решетки. Сплошными точками отмечены значения экспери.ментальных предельных нагрузок при нормальном натяжении соединительных болтов, кружками — при ослабленном на полоборота гайки. [c.256] Пунктирными линиями дается теоретическое значение критической нагрузки, при этом нижняя кривая у каждой группы точек соответствует нагрузке для узлов в виде цилиндрических шарниров, а верхняя кривая—для жестких узлов. Как видно, экспериментальные точки располагаются между эпгми теоретическими границами. [c.256] Таким образом, в де 1ствигельностп жесткость узловых сопря-f жений оказывается различной в одних случаях работа узла ближе отвечает цилиндрическому шарниру, в других — жесткому сварному узлу. [c.258] Поскольку болты затягивались вручную одним человеком, в бо- лее мощных раскосах относительная жесткость узла должна быть меньшей, чем в гибких, что хорошо подтвердилось экспериментам. Действительно, при уголках 60X5 экспериментальные критические силы тяготеют к нижней границе (что соответствует цилиндрическим узлам), чего нельзя сказать про гибкие раскосы. Например, а раскосах из уголков 40X5 критические нагрузки располагаются примерно поровну между двумя теоретическими границами. [c.258] При ослабленных болтах значения критической нагрузки в большинстве случаев несколько снижаются, однако почти везде не выходят за нижнюю теоретическую границу. [c.258] Таким образом, даже при недостаточно хорошей сборке опоры предлагаемая. методика расчета гарантирует надежность работы конструкции. [c.258] В завершение от.метим, что занимае.мое положение экспериментальных точек дает основание полагать, что при сборке опоры механическими ключами, которые обеспечивают натяжение болтов, по абсолютной величине значительно большее, чем можно достичь вручную, несущая способность раскосов болтовых опор практически достигнет несущей способности сварной решетки. [c.258] Вернуться к основной статье