ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Расчетная схема и принятые предпосылки из "Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций типа опор линий электропередачи " Как известно, опоры линий электропередачи башенного типа имеют наклонные пояса и подвержены в нормальном режиме работы действию продольной и поперечной сил, а в аварийном также и действию крутящего момента. [c.78] Из-за различной длины отдельных раскосов и нарастания усилий в поясах к основанию башни степень податливости узлов линейному и угловому смещениям оказывается неодинаковой, отчего теряют устойчивость лишь некоторые раскосы. В зависимости от соотношения между продольной и поперечной силами, а также между продольной силой и крутящим моментом величина податливости С1мещению концов раскосов сильно изменяется и соответственно с этим изменяется критическая нагрузка на решетку. [c.78] Очевидно, наиболее неблагоприятное условие для работы раскосов создается при таком соотношении между внешними нагрузками, которое приводит к одновременному критическому состоянию раскосов и поясов системы. Таким образом, для целей практики, помимо решения собственно задачи устойчивости, необходимо определить сочетание внешних нагрузок, предопределяющее наименьшее (из возможных) значение критического параметра. [c.78] Для облегчения задачи общей устойчивости несколько упростим расчетную схему опоры, т. е. будем рассматривать башню квадратного сечения ие с наклонными, а с параллельными поясами, в которой решетка к пояса имеют соответственно одинаковые сечения. [c.79] Пусть на свободном конце башни действуют возрастающий крутящий момент и неизменная по величине продольная сила, приложенная по оси симметрии и эксцентрично в плоскости одной из главных осей сечения (рис. 3-1). Величина продольной силы подбирается такой, при которой по достижении крутящим моментом критического значения происходит одновременно потеря устойчивости раскосов и поясов системы. [c.79] Неучет поперечной силы приводит к симметрии внутренних усилий, что облегчает решение задачи и предопределяет некоторый дополнительный запас устойчивости. [c.79] При данном силовом воздействии исследуется устойчивость наиболее распространенных типов решетки, применяемых в опорах линий электропередачи, т. е. перекрестной и елочной решеток с не совмещенными в смежных гранях узлами. [c.79] Применительно к болтовым опорам в расчетной схеме узлы рассматриваются как пространственные или цилиндрические шарниры. Применительно к сварным опорам узлы рассматриваются жесткими. [c.79] Таким образом, рассматриваемая система в геометрическом и силовом отношениях является симметричной. [c.80] При внецентренном приложении продольной силы пояса одной из граней сильнее напряжены и податливость смещению и повороту концов раскосов между этими поясами наибольщая. [c.81] Когда крутящий момент достигает критического значения, в первом случае нагружения все раскосы одновременно теряют устойчивость происходит закручивание системы и волновое искривление поясов без искривления продольной оси башни. Во втором случае нагружения первыми теряют устойчивость раскосы между наиболее напряженными поясами, происходит закручивание башни, искривление ее продольной оси и волновое искривление наиболее напряженных поясов. Не исключена потеря устойчивости раскосов в направлении, не совпадающем с возможным смещением узлов. Тогда узлы могут рассматриваться неподвижными, при этом напряженное состояние пояса (при шарнирных узлах) не влияет на работу раскосов. [c.81] Но независимо от того, будут ли узлы смещаться или нет, благодаря симметрии системы и внутренних усилий в момент потери устойчивости произойдет симметричная или кососимметричная деформация теряющих устойчивость раскосов. [c.81] Исследуем эти две формы потери устойчивости решетки. [c.81] Вернуться к основной статье