Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Сопоставление с решениями математической теории упругости некоторых задач по деформации кривых стержней показывает, что формулы, полученные на базе приведенных выше гипотез, дают практически приемлемые по точности результаты.

ПОИСК



Зависимости между компонентами напряжений, деформаций и усилий в кривом стержне

из "Расчет гладких и оребренных кольцевых элементов конструкций "

Сопоставление с решениями математической теории упругости некоторых задач по деформации кривых стержней показывает, что формулы, полученные на базе приведенных выше гипотез, дают практически приемлемые по точности результаты. [c.17]
Эти зависимости позволяют определить положение осей у и г (см. гл, 5). [c.18]
Формулы (2.6) и (2.7) существенно упрощаются, если кз = 0. [c.19]
Сложнее обстоит дело с определением в кривых стержнях касательных напряжений. Имеется мало решений задачи о деформации кривого стержня при сдвиге и кручении. Отметим работу [52], где приводится строгое решение задачи о кручении кривого стержня круглого и прямоугольного сечений. На практике напряжения от сдвига и кручения в кривых стержнях определяют по соответствующим формулам для прямого стержня. Как правило, напряжения от сдвигающих сил весьма малы и обычно ими пренебрегают. [c.19]
В заключение укажем, что величины ус и гс, определяющие положение осей г/ и 2, малы и уменьшаются по мере роста Ро по сравнению с размерами сечения. Если размер сечения в направлении оси и меньше 0,1 Яо, то можно без большого ущерба для точности принять г/с = 2с О и определить вместо модифицированных см. формулы (2.3)] обычные геометрические характеристики поперечного сечения стержня. [c.19]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте