ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Источники экономической эффективности ремонтного произволства из "Технология ремонта автомобилей " Эффективность ремонта автомобилей обусловливается эффективно стью ремонтного производства и общественной полезностью последующей эксплуатации отремонтированных автомобилей. [c.43] Анализ эффективности ремонтного производства объективно необходим для достижения при определенной направленности технических и организационных мероприятий большого роста производительности общественного труда. Необходимость анализа обусловлена следующим. [c.43] Во-первых, тем, что в каждый период развития общества его потребности всегда больше возможностей их удовлетворения. Но так как ремонтное производство требует меньших затрат производственных ресурсов, ремонт автомобилей выступает как средство ускорения темпов роста общественного производства и в результате этого как средство более полного удовлетворения общественных потребностей при одинаковых ресурсных возможностях. На рис. 2.1 показано, что воспроизводство автомобиля в результате проведения капитального ремонта требует существенно меньшего количества металла из-за повторного использования деталей и, следовательно, меньше затрачивается электроэнергии и других производственных ресурсов. [c.43] Во-вторых, ремонтное производство в разных отраслях народного хозяйства страны о течением времени изменяется. Это означает, что эффективность ремонта различна и благодаря количественной ее оценке можно выявить наиболее прогрессивные решения для последующего широкого их распространения, что создает возможность для большей экономии общественного труда. [c.43] Для количественной оценки эффективности производства используют частные показатели, например рост производительности труда, объем производства, полную себестоимость, основные фонды и др. Кроме частных показателей эффективности, используют и обобщающие показатели, например темпы роста производства, производстю чистой продукции на рубль затрат, общую рентабельность и др. [c.44] В последнее время для количественной оценки экономической эффективности производства предложен обобщающий показатель, представляющий собой отношение результата производства к Затраченным ресурсам. В качестве ресурсов принимают рабочую силу, основные фонды, оборотные средства, природные ресурсы и накопленную научно-техническую ин рмацию. Последние два вида ресурсов из-за отсутствия методик количественной оценки вклада в эффективность производства в расчетах не учитывают, хотя они оказывают большое влияние на конечные результаты производства. [c.44] Сопоставление средств, использованных на повышение фондовооруженности труда и увеличение удельного расхода запасных частей с полученным условным высвобождением работников в результате роста проивводительности труда, дает основание для установления коэффициентов эквивалентности с ндов и численности работников, расхода запасных частей и численности работников. [c.45] Фв — фондовооруженность q — удельный (на одного работника) расход запасных частей в год. [c.45] В уравнении регрессии (2.2) коэффициент bi учитывает вклад фондовооруженности в изменчивость выработки одного работника и количественно определяет сумму выработки на единицу фондовооруженности. В уравнении регрессии (2.2, о) коэффициент Ь[ определяет сумму выработки одного работника На единицу затрат, связанных с расходом запасных частей. Коэффициенты Ьо и показывают влияние на изменчивость производительности труда неучтенных факторов. [c.45] Используя вышеприведенные формулы, по ( юндовооруженности и расходу запасных частей можно рассчитать выработку одного работника. Результаты расчетов можно также рассматривать как затраты на основные фонды или расходы запасных частей, соответствующие по своему эффекту высвобождению одного работника в результате повышения производительности труда. Коэффициенты в уравнениях регрессии определяются по методу наименьших квадратов, а наличие связи устанавливается по величине расчетного коэ ициента корреляции. Связь считается тесной, если коэффициент корреляции равен или более 0,70 -f- 0,75. [c.45] Для удобства расчетов составляют вспомогательные таблицы по определенной форме. [c.46] После подстановки статистических данных в систему нормальных уравнений (2.4, а) определяют коэффициенты Ьо и Ь уравнения регрессии. [c.46] Для представления основных фондов ремонтного предприятия и годового расхода запасных частей в виде условной численности работников можно воспользоваться коэффициентами эквивалентности. [c.46] Кэ — коэффициент эквивалентности одного условного работника в форме затрат запасных частей. [c.47] О — расход запасных частей в год. [c.47] Применение методики анализа экономической эффективности производства показано на примере двух заводов за десятилетний период их работы. В табл. 2.1 приведены исходные данные (в тыс. руб.) для расчета экономической эффективности производства. Расчеты велись по формулам вышеизложенной методики, а итоговые результаты представлены в табл. 2.2. [c.48] Примечание. 1 — номер первого завода, 2 — нол ер второго завода. [c.48] Примечание. В качестве базы для сравнения принят первый завод и первый год производства. [c.49] По изменению величины коэффициента роста экономической эффективности наглядно выявляется динамика, а при помощи коэффициента сравнительной эффективности обосновывается преимущество одного производства по отношению к другому. [c.50] Таким образом, экономическая эффективность ремонта автомобилей определяется эффективностью ремонтного производства и эффективностью последующей эксплуатации отремонтированных автомобилей. Экономическая эффективность эксплуатации отремонтированных автомобилей зависит от интенсивности их использования и прогрессивной организации транспортного процесса, обеспечивающих достижение максимального объема транспортной работы от применения оптимальной системы технического обслуживания и ремонта, требующей минимальных затрат ресурсов на поддержание их в работоспособном состоянии на протяжении всего срока службы. [c.50] Вернуться к основной статье