ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Глава I. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 1 И НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА Классификация показателей качества промышленной, продукКлассификация промышленной продукции из "Прикладные вопросы квалиметрии " Основным документом для оценки научно-технического уровня стандарта (технических условий) служит Карта для оценки научно-техниче-ского уровня стандарта (технических условий) , формы 1 и 2, аналогичные форме 2 поТОСТ 2.116—71. При этом оцениваются полнота номенклатуры и численные значения показателей качества продукции, заложенные в стандарт (технические условия). Причем, сравниваются только сопоставимые показатели качества продукции одного и того же сорта или категории качества. [c.124] При оценке показателей качества продукции, установленных рассматриваемым стандартом (техническими условиями), как и раньше рекомендуется применять дифференциальный или комплексный методы. [c.124] Из формул выбирают ту, в которой увеличение относительного значения показателя отвечает улучшению качества продукции. [c.125] Коэффициенты весомости гп определяются различными методами, например, по предельным и номинальным значениям показателей, с помощью регрессионных зависимостей, экспертным методом и др. [c.126] Номенклатура показателей качества продукции, при помощи которой оценивается научно-технический уровень стандартов (технических условий), устанавливается в зависимости от классификации промышленной продукции в соответствии с государственными стандартами на систему показателей качества продукции. [c.126] Заключение о научно-техническом уровне стандарта (технических условий) составляется на основании анализа относительных значений показателей, приведенных в графах 12—16 Карты , или по результатам комплексной (экспертной) оценки. [c.127] К примеру, требуе-Ля оценить научно-технический уровень стандарта на сталь углеродистую качественную конструкционную при помощи дифференциального метода (табл. 1). [c.127] Поскольку все относительные показатели равны или больше единицы, то научно-технический уровень рассматриваемого проекта стандарта не ниже уровня стандарта ИСО. [c.129] Результаты аналогичных расчетов для сравнения со стандартами ФРГ и Японии приведены в графах 14 и 15 Карты . [c.129] Пусть теперь требуется оценить технический уровень стандарта на скреперы прицепные колесные. [c.130] Исходные данные для оценки технического уровня рассматриваемого проекта по отношению к стандарту США с применением формулы (1) или (2) приведены в табл. 2. [c.130] Значения относительных показателей, полученные по аналогии с при- мером, разработанным выше, приведены в табл. 3, графы 12 и 15. [c.131] Поскольку значение комплексного показателя С/о меньше единицы-, то научно-технический уровень оцениваемого стандарта ниже уровня стандарта США. [c.131] Срок действия стандарта (технических условий) с.. . до.. . [c.132] Примечание. В графе 15 указаны значения прогнозируемых показателей качества. [c.133] И НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА 1. Классификация показателей качества промышленной, продукции. . [c.136] Вернуться к основной статье