ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Лабораторные работы из "Металловедение Издание 3 " Существует несколько способов макроанализа, различающихся главным образом по задачам, поставленным при исследовании конкретных заготовок (деталей). [c.38] Макроанализ выявляет а) усадочную рыхлость, газовые пузыри, пустоты и трещины, образовавшиеся в литом металле (слитках, отливках) в зависимости от условий плавки, разливки и кристаллизации б) трещины, возникающие при обработке давлением или термической обработке в катаном или кованом металле в) раковины, газовые пузыри, возникшие при сварке в сварных HJ в а X. [c.38] Для выявления этих дефектов в слитках, отливках, катаных и кованых заготовках чаще применяют макрошлифы (темплеты), изготовленные в поперечных сечениях, а в сварных швах — макрошлифы, изготовленные в продольном сечении. [c.38] Для определения дефектов, нарушающих сплошность металла, применяют реактивы глубокого травления и реактивы поверхностного травления. [c.39] Реактивы глубокого травления применяют главным образом для макроанализа слитков (отливок) и проката (поковок). Состав реактивов приведен в табл. 7. [c.39] На рис. 18 показан излом хромоникелевой стали видны своеобразные белые пятна (флокены). После травления макрошлифа обнаруживаются мелкие трещины, количество которых увеличивается к сердцевине металла. Такая сталь является негодной. [c.40] Реактивы поверхностного травления не могут заменить реактивов глубокого травления для определения флокенов, а также трещин, рыхлости и пор, не выходящих непосредственно на поверхность металла. Но реактивы поверхностного травления хорошо выявляют сравнительно крупную пористость, например в сварных заготовках, а также определяют характер ликвации в фигуры течения металла. Кроме того, преимуществом реактивов-поверхностного травления является простота обращения с ними. [c.40] Поэтому их широко применяют, особенно при макроанализе деталей из низко- и среднеуглеродистых сталей. [c.41] И поэтому недостаточно защищенных медью (поры, трещины, неметаллические включения), происходит травление. Затем макрошлиф вынимают из раствора, снимают ватой под струей воды слой меди и просушивают. На рис. 19, а показан макрошлиф сварного соединения до травления, а на рис. 19,6 — после травления. Макроанализ выявил поры в месте стыка в направленном металле видны также более темные полосы в основном метал-ле, выявляющие участки, обогащенные углеродом, серой и фосфором. [c.41] Для травления алюминиевомедных сплавов применяют 10— 15%-ный водный раствор едкого натра. Макрошлиф выдерживают в реактиве до образования на поверхности темной пленки, затем промывают водой и для снятия пленки погружают на 1 — 2 сек в 50%-ный раствор азотной кислоты (уд. вес 1, 50). Остатки кислоты удаляют тщательным промыванием кипящей водой. [c.42] Для травления дуралюмина применяют реактив, состоящий из раствора соляной кислоты уд. вес 1,19 г/слг (40 мл), азотной кислоты уд. вес 1,50 г/суи (40 мл) и плавиковой кислоты (10 мл) в воде (150 мл). Реактив действует быстро, после травления необходимы немедленное промывание и сушка макрошлифа. [c.42] Для травления сплавов на никелевой основе применяют раствор хлорного железа (10 г) и соляной кислоты (30 мл) в воде (120 мл). [c.42] Этот способ макроанализа применяют для изучения строения сплавов в литом состоянии. [c.42] Строение литой стали выявляют указанные реактивы глубокого травления. Однако лучшие результаты получаются при применении 15%-ного водного раствора персульфата аммония [(N 4)28208], нагретого до 80— 90° С. Выдержка макрошлифа в реактиве составляет 5— 10 мин для углеродистой стали и несколько больше (в зависимости от поведения при травлении) для легированной стали. [c.42] Для получения большей контрастности макрошлиф погружают затем на 1—2 мин в 5%-ный раствор азотной кислоты (уд. вес. 1,4 г1см ), после чего счищают (механически) образовавшийся налет и погружают на 2—3 мин в холодный 15%-ный раствор персульфата аммония. На рис. 20 показано макростроение литой стали после травления этим раствором макроанализ выявил характерную дендритную структуру. [c.42] Углерод и вредные примеси стали — сера и фосфор относятся к числу элементов, обладающих повышенной склонностью к ликвации (зональной и дендритной). Степень и характер ликвации зависят не только от содержания углерода и вредных примесей, но и от условий разливки и кристаллизации слитка (отливки) и последующей обработки давлением. [c.43] Макроанализ выявляет ликвацию этих элеменов в стали. Но макроанализ дает лишь качественную оценку химической неоднородности и в отличие от химического анализа не определяет количественного содержания углерода и вредных элементов. Однако макроанализ обладает по сравнению с химическим анализом тем преимуществом, что показывает неоднородность в распределении примесей (ликвацию) по сечению (объему) изучаемой заготовки и. таким образом, обнаруживает участки, более загрязненные или, наоборот, более чистые по содержанию примесей. [c.43] Вернуться к основной статье