ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Экономические аспекты опережающей стандартизации из "Организация работ по опережающей стандартизации " Рассматривая опережающую стандартизацию, как один из важнейших технико-экономических регуляторов научно-технического прогресса, мы можем утверждать, что стандарт должен являться научным эквивалентом естественного отбора [96]. Это з тверждение приобретает особое значение в условиях социалистического хозяйства. [c.33] Основой экономики в нашей стране является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Выполнение этого основного закона определяет необходимость оценки любого мероприятия, требующего капитальных затрат, с позиции его народнохозяйственного эффекта, даже если в данной отрасли или на данном предприятии внедрение этого мероприятия на какой-то период времени экономически не оправдано. [c.33] Другими словами, народнохозяйственный эффект от внедрения новой техники — всегда первичен, а рентабельность при внедрении новой техники на данном предприятии (хозрасчетный ее эффект) должен быть обеспечен комплексом мероприятий, большинство из которых наиболее эффективно может быть реализовано методами стандартизации. [c.33] Производя технико-экономические расчеты эффективности от внедрения (или ревизии) того или иного стандарта, определяя его категорию и вид, а также устанавливая в них оптимальные показатели, следует всегда иметь в виду два различных аспекта значения стандартизации. С одной стороны, стандарт, как директивно-информационный материал, должен обеспечить быстрейшее и повсеместное внедрение всего нового и полезного с народнохозяйственной точки зрения и вместе с тем сдерживать неоправданно частую полную или частичную замену действующей техники новой, в связи со стремительными темпами научно-технического прогресса. Говоря о замене действующей, старой техники новой, следует внести ясность, что мы называем новой техникой . Новая техника может быть создана на основе фундаментальных открытий, и в нее могут быть впервые заложены ранее не применявшиеся технические решения. Внедрением новой техники может быть названа и коренная модернизация промышленно изготовленных изделий путем более удачного конструктивного выполнения отдельных узлов этих изделий или использование более совершенной технологии. Наконец, новой техникой в ряде случаев (и в принципе закономерно) называют несколько усовершенствованные широко применяемые изделия. [c.34] Как мы видим, рассматривая возможные варианты так называемой новой техники, мы были вынуждены употреблять такие выражения, как впервые созданные или ранее не изготовляемые изделия, не применяемые технологические процессы. Очевидно, что такие определения подлежат в каждом отдельном случае уточнению. Где впервые В мире, стране, отрасли, предприятии Нет нужды доказывать, что такое уточнение может оказаться необходимым для принятия правильного решения о целесообразной сфере распространения данного новшества. [c.34] Коль скоро мы установили, что исходя из закона нашей экономики вытекает, что основным критерием целесообразности внедрения новой техники должен быть народнохозяйственный эффект, следует несколько подробнее остановиться на его составляющих. [c.34] Хотя положительный экономический эффект от внедрения новой техники может иметь место на всех стадиях проектирования, производства и эксплуатации изделий, однако в принципе, по самой своей природе — народнохозяйственный эффект от новой техники должен реализоваться в сфере потребления, так как техника не является самоцелью, а лишь средством достижения определенных социально-экономических задач. [c.34] Таким образом, подсчеты экономической эффективности от изготовления уже запланированной к внедрению новой техники должны служить задаче оценки деятельности данной отрасли или предприятия и созданию условий для получения хозрасчетного эффекта (корректировки плановых показателей, стоимости и др.). [c.35] Нами уже упоминалось, что достигаемый суммарный экономический эффект от внедрения новой техники зависит от того, на какой стадии развития изделия мы производим расчеты. Вначале на предприятиях-изготовителях новой техники создаются лишь потенциальные возможности получения народнохозяйственного эффекта от ее внедрения. [c.35] Эти потенциальные возможности реализуются в процессе внедрения новой техники на других предприятиях и в эксплуатации, где может происходить доработка (усовершенствование) новых изделий или технологии их изготовления. [c.35] Именно в этот начальный период развития изделий, когда раскрываются их потенциальные возможности, бывает оправдана частая смена моделей, усовершенствование изделий или те нологии их изготовления, а следовательно, и частая ревизия стандартов — преимушественно стандартов объединений и предприятий. При разработке и внедрении опережающих государственных и отраслевых стандартов, устанавливающих основные показатели новых изделий, следует с чрезвычайной осторожностью определять область их обязательного применения. [c.35] В ряде случаев экономический эффект от внедрения новой те.хникн на предприятиях, где этот стандарт должен быть внедрен, может значительно отличаться от эффекта, запланированного разработчиком стандарта — предприятием, создавшим эту новую технику. [c.35] Причины таких отклонений фактической экономической эффективности от расчетной могут быть самыми различными. [c.35] Подсчитанная разработчиком стандарта — изготовителем новой техники ее потенциальная производительность в первые годы ее применения не может быть достигнута. Более того, в ряде случаев использование старой техники может оказаться более эффективным. [c.36] В [44] отмечается, что часто предельная запроектированная изготовителями производительность новой техники фактически реализуется всего на 70—75%. Очевидно, что в этих случаях, если производительность новой техники должна быть выше старой всего лишь на 10—15%, старая техника на данном этапе оказывается экономически эффективной. [c.36] В нашей стране и других передовых странах в настоящее время используются сотни тысяч электронно-вычислительных машин и число их с каждым годом неуклонно и быстро растет. Утверждают, при этом, что 80% всех действующих ЭВМ служит цели повышения экономичности человеческой деятельности. [c.37] В принципе, принятию каждого общего технического решения (ОТР) должен предшествовать расчет его технико-экономической эффективности — в одних случаях для того, чтобы убедиться в целесообразности принятия данного решения вообще, в других случаях для того, чтобы из ряда возможных решений выбрать оптимальное. [c.37] Если ОТР оформляется в виде стандарта, то в первом слу чае по укрупненным показателям оценивается предполагаемая экономия от внедрения этого стандарта, которая сопоставляется с расходами на его разработку и внедрение во втором случае используются такие показатели, как приведенные затраты, срок окупаемости, коэффициент сравнительной эффективности и др. [88]. [c.37] Однако проведение таких расчетов всегда представляет известные трудности, даже при наличии на предприятии необходимых средств для автоматизации этих работ. [c.37] Как правило, эти трудности, с одной стороны, являются следствием отсутствия в нужный момент времени исходных данных, требуемых для того, чтобы произвести расчет народнохозяйственной технико-экономической эффективности от внедрения данного новшества, а с другой стороны вызваны необходимостью решить этот вопрос как можно скорей. [c.37] Вернуться к основной статье