ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Оптимизация стандартизуемых показателей из "Организация работ по опережающей стандартизации " Важнейшей и, пожалуй, наиболее сложной проблемой опережающей стандартизации является установление в стандартах оптимальных, на данный момент времени, показателей. Под оптимальными показателями понимаются такие нормы, правила и требования, устанавливаемые стандартами, которые обеспечивают получение максимального народнохозяйственного технико-экономического эффекта от внедрения этих стандартов, учитывая сферу проектирования, производства и эксплуатации изделий. Иным словами, оптимальными показателями на данный момент времени могут быть такие, при которых заданная цель достигается минимальными затратами или при заданных затратах достигается максимальный эффект [64]. [c.23] Очевидно, что в первом случае требования, предъявляемые к проектированию и изготовлению данного изделия, должны быть приведены в соответствие с действующими стандартами. [c.24] Во втором случае должен быть откорректирован илп заменен стандарт разумеется, при этом должно быть в установленном порядке дано разрешение на временное отступление от действующего стандарта. В том же порядке должно быть дано разрешение об отступлении от стандарта и в третьем случае. [c.24] Нетрудно убедиться, что отсутствие нормативно-технических документов, сдерживающих неоправданное многообразие разработок, привело бы к невозможности управлением промышленностью. В то же время стандарты должны быть достаточно гибкими, чтобы в разумных пределах не мешать внедрению всего нового. [c.24] С этой целью в такого рода стандартах должны устанавливаться лишь наиболее существенные признаки (показатели) изделия, только те правила, нормы и требования, которые прогнозируются как наиболее стабильные. [c.24] Такими стандартами на начальных стадиях развития изделия могут быть стандарты видов технические требования , параметры , типы и основные параметры , методы расчета и конструирования , в некоторых случаях конструкции и размеры , типовые технологические процессы , методы испытания и др., но, конечно, не стандарт ТУ (стандарт полной технической характеристики). [c.24] К этому следует добавить, что исходя из понятного стремления устанавливать в стандартах признаки одинаковой стабильности целесообразно разрабатывать на один и тот же объект стандартизации (изделия) не один стандарт, а комплекс упомянутых выше видов стандартов. [c.24] Установление в опережающих стандартах только отдельных наиболее стабильных показателей, очевидно, дает возможность всем предприятиям, внедрившим этот стандарт, разрабатывать свои нормативно-технические документы (стандарты предприятия). При этом, с одной стороны, обеспечивается скорейшее и более эффективное внедрение основного стандарта (государственный или отраслевой стандарт), с другой — создаются предпосылки для его дальнейшего развития и совершенствования. Так, например, в ряде случаев при стандартизации нового технологического процесса, разработанного на одном из передовых ведущих предприятиях отрасли, отраслевым стандартом регламентируются лишь технические требования и типовой технологический процесс. Такие же показатели, как методы контроля, оборудование, инструмент и оснастка, нормы времени, организация рабочего места и т. п., в начальный период освоения новой техники устанавливаются стандартами предприятий. [c.25] При хорошо организованной связи между разработчиками стандарта и предприятиями его внедряющими количество стандартизуемых показателей, как правило, должно увеличиваться, а стандарты своевременно корректироваться и заменяться. [c.25] Таким образом, подключение к дальнейшей доработке и развитию стандарта большого количества предприятий, на которых он будет внедрен (как обязательный или как рекомендуемый, по всем или части показателей), позволит и сократить цикл научное исследование — промышленное производство и предотвратить неоправданное разнообразие вариантов технических решений, служащих одной цели. [c.25] Последнее утверждение как будто внутренне противоречиво. С одной стороны, внедряя отраслевой (или тем более государственный) стандарт, мы хотим привлечь к его дальнейшему развитию как можно больше предприятий, а с другой — предотвратить возможность возникновения множества вариантов технических решений. Именно это кажущееся противоречие и является причиной частых возражений против разработки стандартов на ранних стадиях развития изделия, которые как будто сковывают творчество разработчика и тем самым тормозят внедрение новой техники. [c.25] Чтобы действительно не стать тормозом внедрения новой техники, все внедряемые стандарты должны отвечать современному уровню техники, не вступать в противоречие с другим стандартом той же или высшей категории, быстро доводиться до сведения руководства всех заинтересованных предприятий и, наконец, своевременно корректироваться, дополняться и заменяться новым. [c.25] К тому, что говорилось о необходимости периодического обновления стандартов, следует добавить некоторые общие соображения по этому вопросу, вытекающие из законов динамики внедрения новой техники. [c.26] По мере освоения новой техники, когда раскрываются ее потенциальные возможности и все больше возрастает техни-ко-экономический эффект от ее внедрения, экономически оправдана быстрая замена типов (моделей) изготовляемых изделий и внедрение новых форм организации работ. В этот период времени целесообразна сравнительно быстрая частичная или полная ревизия действующих стандартов изменение установленных норм, правил и требований, дополнение новыми типами (типоразмерами) изделий и, наконец, выпуск нового стандарта и запрещение к применению старого. [c.26] С течением времени действующая техника начинает устаревать, и приближается переход на новый технический уровень, предусматривающий иные технические решения тех же задач или возникновение новых. [c.26] В этот период экономическая эффективность от замены или даже частичной модернизации промышленно изготовляемых изделий становится проблематичной. [c.26] Поэтому, как правило, целесообразно увеличивать время действия стандартов (сдерживать их ревизию) на такие объекты, где технический принцип себя уже исчерпал и прогнозируется переход на новый технический уровень. [c.26] Установление наиболее целесообразного вида стандарта, т. е. определение стандартизуемых показателей, должно производиться на этапе согласования и утверждения плана работ по стандартизации. В отдельных случаях вид разрабатываемого стандарта уточняется при составлении технического задания и как исключение корректируется в процессе разработки. [c.26] В то же время установление оптимально количественных и качественных компонентов стандартизуемых показателей является итогом проведенной работы по стандартизации. [c.26] Действительно, оптимизация стандартизуемых показателей — это установление таких требований, норм, правил, параметров, регламентируемых стандартом, которые обеспечивают наиболее эффективное его внедрение в народное хозяйство. [c.26] Вернуться к основной статье