ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Традиционная и опережающая стандартизация из "Организация работ по опережающей стандартизации " Постараемся раскрыть более подробно это определение. Начнем с того, что само разделение (а в отдельных случаях даже противопоставление) стандартизации на фиксирующую [96], иначе называемую констатирующей , классической или традиционной , и опережающую довольно условно. [c.9] Также в принципе условно и разделение результатов работы по стандартизации — стандартов на фиксирующие и опережающие. [c.9] Действительно, каждый стандарт что-то фиксирует, так как он должен быть создан на реальной основе. Другими словами, ...стандартизация не может опережать научные открытия, а должна базироваться на них... [96]. [c.10] В то же время каждый стандарт что-то опережает , так как в нем в соответствии с ГОСТ 1.0—68 (см. определение) должны быть заложены показатели (признаки) лучших изделий, самые прогрессивные нормы, правила и требования, наиболее совершенные формы организации работ. [c.10] Очевидно, что эти лучшие изделия, самые прогрессивные нормы, правила и требования именно потому лучшие и самые , что они освоены не на всех предприятиях, а лишь на одном предприятии (или даже в одной лаборатории этого предприятия), на ряде передовых предприятий, отраслях промышленности или в наиболее передовых (в данной отрасли техники) странах. [c.10] Вряд ли следует доказывать, что одна из основных задач разработки и внедрения каждого стандарта как раз и заключается в том, чтобы подтягивать все предприятия до уровня передовых. Поэтому-то со временем самый опережающий стандарт становится все менее опережающим и по показателям опережения и по сфере опережения. [c.10] В принципе так же неверно присваивать стандартам наименование опережающих или традиционных в зависимости от того, на какой стадии развития изделия проводились работы по созданию стандарта. [c.10] В ряде источников утверждается, например, что минимальной границей опережения стандартизации является начало промышленного производства изделий (объекта стандартизации) [20, 28, 96]. [c.10] Одновременно с этим утверждается, что объектом опережающей стандартизации следует считать продукт, определенный конкретными характеристиками и назначением, до сих пор не являющейся предметом промышленного производства, т. е. новый продукт в данной сфере. [c.10] Эти положения, с нашей точки зрения, заслуживают подробного рассмотрения, так как могут истолковываться по-разному, что приводит к неверным и противоречивым выводам. [c.10] Утверждая, что стандартизация промышленно изготовляемых изделий не может быть опережающей, видимо, имеют в виду, что стандартизация на этом этапе сводится к простому отбору лучших образцов серийно изготовляемых изделий (и к тому же централизованно поставляемых), остальные же изделия (не лучшие) просто запрещаются к дальнейшему изготовлению и применению. [c.10] Очень часто (а в ряде отраслей промышленности в большинстве случаев) в принятом за основу для стандартизации даже лучшем образце приходится заменять или перерабатывать отдельные детали или узлы либо потому, что они более удачно конструктивно или технологически решены в другом изделии, либо для того, чтобы удовлетворить дополнительные требования к механической прочности, теплостойкости, надежности и другим показателям, которые не предъявлялись к изделию, разработанному для данного конкретного случая, но необходимых для широко применяемого стандартизованного изделия. В этом случае методика разработки стандарта на изделие, создаваемого в р-езультате опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ и путем отбора серийно изготовляемых изделий, по существу одна и та же, так как в обоих случаях создается новая конструкция типового изделия. [c.11] Именно так за последние годы, например, в ряде отраслей промышленности было разработано большое количество ныне действующих стандартов на установочные, коммутационные и моточные изделия, механические конструкции и др. [c.11] После разработки стандартов по ряду изделий было организовано их централизованное изготовление, а другие изделия изготовлялись каждым предприятием в соответствии с этим стандартом, а в ряде случаев и по единой конструкторской документации. [c.11] например, при разработке комплекса отраслевых стандартов на радиаторы охлаждения полупроводниковых приборов было рассмотрено около 4000 чертежей радиаторов, изготовляемых на 158 предприятиях, проведена комплексная конструктивно-технологическая работа, в результате которой был создан размерный ряд радиаторов. Конструктивно стандартизованные радиаторы выгодно отличались от ранее разрабатываемых благодаря значительному увеличению поверхности охлаждения при тех же размерах и унификации элементов крепления полупроводников приборов к радиаторам и радиаторов к панели. Разработаны оснастка и технологический процесс изготовления стандартизованных радиаторов. В результате проведения работ организовано централизованное производство радиаторов. [c.11] К такого же рода стандартам относятся разработанные отраслевые стандарты на игольчато-штыревой радиатор для полупроводниковых приборов. Даже в стандарте, на лепестки контактные, в котором основная работа действительно сводилась к отбору лучших образцов изготовляемых изделий, при их стандартизации большое количество чертежей подвергалось изменениям, а ряд чертежей был разработан заново. Так, из 1812 типоразмеров в стандарт были включены лишь 190, из которых 20 представляли собой новые конструкции, в большинстве же остальных чертежей были даны различные варианты исполнения и предусмотрены другие виды покрытий. [c.12] Очевидно, что если исходить из процитированных выше определений, устанавливающих, что стандарт может быть назван опережающим, если он разработан до начала промышленного производства данного изделия, — любой из перечисленных выше стандартов может быть назван опережающим, та-к как практически стандартизация проводилась до начала промышленного производства данных (измененных) контактных лепестков, радиаторов или ручек управления. Очевидно, что назвать эти стандарты опережающими было бы неверно. [c.12] Стандартизация серийно изготовляемых изделий, поставляемых централизованно, также обычно предшествует организации их централизованного производства. В тех же случаях, когда стандартизуются изделия массового производства, поставляемые централизованно для всех предприятий по техническим условиям поставщика, это должно, как правило, проводиться не по формальным соображениям (замена технических условий на стандарт), а в результате требования потребителей этих изделий повысить их эксплуатационные качества. То есть и в этом случае стандарты такого рода могут включать в себя ряд показателей опережения. [c.12] РИМ параметрам), старое изделие в ограниченном количестве будет продолжать изготовляться (например, для пополнения ЗИП (запасных частей, инструмента и т. д.). [c.13] Вернуться к основной статье