Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Для исходного варианта расчета целесообразно принять = 0,25 s = 0,1 лг, = ДГ2 = 0 высоту головки и ножки зуба ПРК одинаковыми. Это не исключает возможности при необходимости скорректировать результаты расчета — принять равносмещенную передачу или передачу со смещениями, увеличить или уменьшить PO, увеличить высоту ножки зуба и т. д.

ПОИСК



Зубчатые передачи соосных механизмов и механизмов со связанными колесами (Л. Л. Русак)

из "Справочник по геометрическому расчету эвольвентных зубчатых и червяных передач "

Для исходного варианта расчета целесообразно принять = 0,25 s = 0,1 лг, = ДГ2 = 0 высоту головки и ножки зуба ПРК одинаковыми. Это не исключает возможности при необходимости скорректировать результаты расчета — принять равносмещенную передачу или передачу со смещениями, увеличить или уменьшить PO, увеличить высоту ножки зуба и т. д. [c.212]
Поскольку инструмент специальный, модуль можно не округлять и для дальнейших расчетов принять полученное по формуле (8.19) значение с двумя знаками после запятой. [c.212]
Коэффициент перекрытия зубчатой пары е не может быть выше впот . поэтому полученное по формуле (8.22) значение позволяет получить первое суждение о том, достижим ли при выбранных параметрах ПРК требуемый е зубчатой пары. [c.212]
Для получения максимально возможного е необходимо принять максимально возможные диаметры вершин / и, следовательно, максимально возможные углыа . Ограничениями могут явиться радиальный зазор с = с т, толщина зуба на окружности вершин и интерференция в зацеплении колес или в станочном зацеплении. [c.212]
Расчет по величине радиального зазора. Выбрав коэффициент с, определяют да по формуле (2.11) и аа по формуле (2.38). [c.212]
Если угол а получится отрицательным, следует увеличить ао или ввести положительное смещение, или уменьшить и начать расчет сначала. [c.212]
Нижнюю точку Р активного профиля нужно максимально приблизить к точке L. Учитывая возможность незначительных, лежащих в пределах допусков, отклонений фактических размеров колеса от расчетных, во избежание интерференции принимают р = tg + 0,001. Углы профиля и определяют по формулам (2.41) н (2.42). [c.213]
Из трех значений а , найденных указанными расчетами, отбирают для каждого колеса наименьшие. [c.213]
Коэффициент перекрытия е вычисляют по формуле (2.45). [c.213]
Некоторые из перечисленных расчетов можно исключить, если воспользоваться диаграммой, приведенной на рис. 8.2. Она составлена для нулевых передач при указанных в подрисуночной подписи параметрах ПРК. Диаграмма позволяет согласовать выбранный угол с числами зубьев колес и провести расчет только по одному, наиболее действенному ограничению. [c.213]
Полученное указанным расчетом значение е значительно превышает то, которое при тех же углах дает стандартный инструмент. Его можно дополнительно увеличить, уменьшая и применяя отрицательные смещения у малого колеса, но малые 0IO1 и отрицательные х у малого колеса (они нередко являются результатом расчета по диаграммам обобщающих параметров) неблагоприятны для выносливости зубьев при изгибе. [c.214]
Увеличить в некоторых пределах е и тем повысить плавность работы и нагрузочную способность передачи можно и при использовании стандартного инструмента. Для этого необходимо принять такую систему расчета и подобрать такие значения х, которые позволяют максимально увеличить длину эвольвентного профиля (от вершины зуба до граничной точки L) и длнну активного профиля (от вершины до нижней точки активного профиля Р). [c.214]
Очевидно, что надо максимально увеличить (для внутренних зубьев — уменьшить) угол а и диаметр da, что одновременно уменьшает (увеличивает) угол на сопряженном колесе, а граничную точку L максимально приблизить (удалить) к основной окружности, не допуская, однако, подрезания зубьев. Увеличение ограничено в большинстве случаев началом интерференции в зацеплении колес (совпадением точек Р и L) или интерференцией в станочном зацеплении (срезанием вершин зубьев переходной поверхностью инструмента в станочном зацеплении). [c.214]
Одновременно надо проверить радиальный зазор с и толщину зуба на окружности вершин Sa и при необходимости повторить расчет. [c.214]
При обоих способах расчета целесообразно использовать инструмент с наибольшим потенциальным коэффициентом перекрытия, так как е передачи не может быть больше Впот, любого из колес, а последний, в свою очередь, не может быть больше инструмента. [c.214]
Система расчета, ограничивающая а срезанием вершин. Для колеса с внешними зубьями, нарезаемого реечным инструментом. [c.214]
Система расчета, ограничивающая аа интерференцией в зацеплении. [c.215]
Для определения угла а в формулах (8.32) и (8.33) индексы 1 и 2 следует поменять местами. [c.215]
Углы а и а определяют по формулам (2.41) и (2.42), коэффициент перекрытия — по формуле (2.45). [c.215]
Выбор коэффициентов смещения. При рассматриваемых системах расчета, как и при обычных системах, описанных в разделе 2, точки, соответствующие передачам с наибольшими е, располагаются в левой нижней части БК, в основном при отрицательных значениях д ,. Выбирая х, не следует нарушать условие х - т1п. т. е. не допускать подрезания. [c.215]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте