ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Территориальные органы и госприемка из "Территориальные органы Госстандарта СССР " Как уже бьшо сказано, государственный надзор, несмотря на ужесточение требований, оказался недостаточно эффективным средством предотвра-шения выпуска недоброкачественной продукции, не мог должным образом противоборствовать расхлябанности, слабой технологической дисциплине, крайней неритмичности производства. Его кратковременное присутствие на предприятии наводило порядок на короткое время, на то самое время, когда государственные контролеры находились на предприятии. Экономические санкции действовали слабо и часто погашались проштрафовавшими-ся предприятиями за счет свободного остатка прибыли. [c.39] Надо бьшо найти постоянно действующий механизм государственного воздействия на качество, независимый от производителя, действующий повседневно и оперативно. [c.39] Поиск новых форм воздействия на качество продукции привел к идее проведения эксперимента по участию представителей Госстандарта СССР в осуществлении постоянного контроля за производством и приемкой продукции машиностроения. Для эксперимента бьши определены 19 предприятий, расположенные в различных регионах страны. Госстандартом СССР осуществлялась координация работ по проведению этого эксперимента. Работники представительств Госстандарта СССР входили в штат соответствующих центров стандартизации и метрологии Республиканскими управлениями и ЦСМ постоянно оказывалась необходимая методическая и практическая помощь представителям Госстандарта СССР. Эксперимент показал, что ни одно из подконтрольных предприятий поначалу не смогло сдать свою продукцию с первого предъявления. [c.39] В результате работы представителей Госстандарта СССР на всех предприятиях вскрьггы и большей частью устранены серьезные недостатки в качестве готовой продукции, конструкторской и технологической документации, организации технического контроля, проведении испытаний. [c.39] на Смоленском заводе холодильников по указанию представительства Госстандарта СССР было внесено около 300 изменений в конструкцию и более 400 изменений в технологическую документацию, направленных на улучшение качества изделий. В результате проведенных мероприятий за год количество рекламаций снизилось на 25 %. [c.40] Общий итог проведенного эксперимента — несомненное повышение качества вьшускаемой продукции. [c.40] И еще один важный результат. Оказывая практическую помощь в налаживании работы представительств, республиканские управления, ЦСМ через своих коллег стали оперативно воздействовать на качество продукции заводов-смежников, поставщиков материалов и комплектующих изделий. Шире стало практиковаться рассмотрение причин брака с участием представителей соответствующих министерств, а также потребителей продукции, совершенствовалась практика применения мер воздействия представителями Госстандарта СССР. Таким образом, к подготовительному периоду перехода на госприемку многие территориальные органы подошли, накопив немалый опыт организации и проведения вневедомственной приемки на примере работы 19 представителей Госстандарта СССР. [c.40] На основе анализа состояния с качеством продукции и накопленного опыта Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в постановлении от 12 мая 1986 г. О мерах по коренному повышению качества продукции предусмотрели введение с 1 января 1987 г. государственной приемки на 1500 предприятиях и объединениях. Основная цель государственной приемки — осуществление приемки готовых изделий, а также систематический контроль за деятельностью объединений и предприятий по вопросам качества. Государственная приемка охватила пятую часть всей производимой в стране промышленной продукции. Ее работники проверяли качество изготовления 75 % грузовых и легковых автомобилей, половины станков, оборудования для животноводства и кормопроизводства, практически всех автобусов, тракторов, телевизоров, холодильников, стиральньгх машин. [c.40] Учитывая, что государственная приемка стала неотъемлемой частью нового хозяйственного механизма, а также ее эффективность, ЦК КПСС и Совет Министров СССР признали необходимым расширить сферу ее деятельности. Государственная приемка с 1 января 1988 г. введена дополнительно на 727 объединениях и предприятиях. В число предприятий, где вводится госприемка, попали также предприятия Госагропрома СССР и ряда строительных министерств. Введена госприемка жилых домов и объектов социального назначения в 20 городах страны. С 1 января 1989 г. еще свыше 300 органов госприемки будут функционировать на предприятиях и стройках. [c.40] Значительная часть работы и доля ответственности по подготовке к введению государственной приемки легла на территориальные органы. На начальном этапе подготовительной работы специалисты ЦСМ провели обследование предприятий, где вводится госприемка, с целью изучения уровня производства и качества продукции. Материалы обследования легли в основу планов мероприятий по подготовке объединений и предприятий к работе в условиях госприемки. [c.40] По инициативе республиканских управлений, центров стандартизации и метрологии в республиках, краях и областях прошли совещания руководителей предприятий, начальников ОТК, секретарей партийных организаций, где были обсуждены меры по четкой подготовке и введению госприемки. Широко использовались в разъяснительной работе газеты, радио, телевидение. [c.41] Во всех трудовых коллективах прошли собрания с участием представителей ЦСМ. [c.41] Характерным примером тщательной работы по подбору и обучению кадров в подготовительный период является работа Азербайджанского республиканского управления. По рекомендации партийных комитетов и республиканского управления органы госприемок возглавили коммунисты из числа ведущих специалистов предприятий. Сразу же после утверждения была организована их стажировка в Отделах республиканского центра стандартизации и метрологии, проведена учеба по основным направлениям деятельности по 23-х часовой программе. Затем они продолжили учебу в ВИСМе. [c.41] Аналогичную работу провели большинство других территориальных органов Госстандарта СССР. Территориальные органы содействовали поэтапному введению госприемки на предприятиях, участвовали в совместных проверках готовности предприятий к работе в новых условиях, передали эстафетную палочку, как говорится, в движении. [c.42] Анализ первых итогов работы государственной приемки показал, что органы госприемки в основном успешно завершили свой подготовительный этап работы и с 1 января 1987 г. стали принимать 100 % продукции, под-лежашей государственной приемке в строгом соответствии с требованиями нормативно-техническ ой документации. [c.42] Этот подготовительный этап успешно завершили многие предприятия. [c.42] В результате на этих предприятиях наметились положительные тенденции с качеством продукции. Улучшилась производственная и технологическая дисциплина, восстановлены отдельные технологические операции и переходы, ранее упущенные в погоне за количеством. Стало больше порядка и организованности на производстве, начали перестраиваться службы предприятий. [c.42] Вернуться к основной статье