ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Экономическая эффективность применения зажимных устройств из "Зажимные устройства токарных станков " Настоящая глава книги посвящена рассмотрению основных технико-экономических показателей, характеризующих целесообразность внедрения различных зажимных устройств токарных станков. [c.133] В табл. 3 приводятся данные о соотношении вспомогательного, машинного, подготовительно-заключительного времени и времени обслуживания рабочего места к штучному времени в индивидуальном, мелкосерийном и крупносерийном производствах. [c.133] Из таблицы видно, что во всех видах производства значительную часть штучного, а следовательно, и оперативного времени составляет вспомогательное. [c.133] Анализ структуры вспомогательного времени показывает, что большая его часть (53%) приходится на управление станками, установку, закрепление и снятие заготовки установка, закрепление и освобождение заготовки 28%, замена режущего инструмента 11%, управление станками 25%, контроль детали 36%. [c.134] Время на установку, выверку, закрепление и снятие заготовки определяется конструкцией зажимных приспособлений. Эта часть времени может быть значительно сокращена за счет применения быстродействующих зажимных устройств. [c.134] Экономия, получаемая в результате внедрения зажимных устройств, образуется в основном за счет снижения трудоемкости изготовления детали. [c.134] Эффективность внедрения зажимного устройства определяется величиной срока окупаемости, т. е. срока, за который первоначальные затраты будут компенсированы экономией от снижения себестоимости выпускаемой продукции. [c.134] Уменьшение срока окупаемости ведет к увеличению рентабельности приспособления. [c.134] Первоначальные затраты на приспособление относятся к одному году и учитываются при расчете как годовые затраты. [c.134] Метод определения годовых затрат [28], приходящихся на одно устройство, зависит от типа приспособления — универсального, специального, специализированного, для которого ведется расчет эффективности. [c.134] Экономия, достигаемая при внедрении зажимного устройства за счет снижения трудоемкости оперсщии зависит от совершенства устройства (наличие или отсутствие быстродействующего привода, точность центрирования, удобство установки закрепляемой заготовки и т. п.). [c.134] Для всех типов зажимных устройств принимается одинаковый метод расчета экономии от снижения трудоемкости. [c.134] График сопоставления затрат и экономии при внедрении зажимных устройств представлен на фиг. 99. [c.134] Поэтому при определении эффективности технологического процесса необходимо учитывать изменение трудоемкости механической обработки в целом. [c.135] М — количество зажимных устройств в технологическом процессе. [c.135] Экономия на прямой заработной плате находится в непосредственной зависимости от снижения трудоемкости. [c.135] Прямая заработная плата — это сумма, начисляемая станочнику за обработку детали согласно тарифной ставке на данной операции. [c.135] Кроме того, при определении экономического эффекта необходимо учесть экономию на косвенных расходах. [c.135] Однако, известно, что программа выпуска изделий не является неизменной в равные календарные промежутки времени (например, в течение двух смежных лет). Следовательно, более точным является подсчет не срока окупаемости, а годовой программы производства детали, выполнение которой обеспечит окупаемость приспособления. [c.136] Вернуться к основной статье