ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Критерии оценки эффективности АСУ из "Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии " Однако в конечном итоге эффективность все же определяется корректным сопоставлением полученных полезных результатов и соответствующих затрат всех видов ресурсов (трудовых, материальных, финансовых). [c.10] Ниже мы остановимся на некоторых важнейших, наиболее часто используемых критериях оценки эффективности, причем рассмотрение проведем от простейшей ситуации к более общей. Основное внимание при этом будет уделено критериям сравнительной эффективности, позволяющим установить, какой из возможных вариантов АСУ является наивыгоднейшим и какой при этом достигается относительный эффект. [c.10] Тогда критерий сравнительной эффективности, естественно, принимает следующий вид лучше тот вариант АСУ, при котором необходимая народному хозяйству полезная продукция (а она по всем вариантам пока одинаковая) производится с наименьшими суммарными затратами. Следовательно, необходимо сравнить по вариантам сумму первоначальных капитальных вложений и всех (за расчетный период) чистых текущих издержек эксплуатации . [c.11] Случай распределенных во времени капитальных вложений и переменных эксплуатационных расходов. По сравнению с простейшей ситуацией будем считать необязательным выполнение условий б) и в), что может быть вызвано процессами реконструкции АСУ и основного производства, ростом выпуска продукции и т. д. [c.12] Вместо прямого суммирования всех капитальных вложений и чистых издержек эксплуатации можно производить суммирование по всем годам расчетного периода (конечно, с соответствующим временным взвешиванием) величин годовых приведенных затрат, т. е. текущих издержек эксплуатации соответствующего года (с включением в них реновационных отчислений), и нормативной платы за иСпояьзуемую Б рассматриваемом году сумму капитальных вложений. [c.12] Обилий случай. Теперь, допустим, что и конечный результат по вариантам АСУ может изменяться, т. е. могут различаться характеристики выпускаемой продукции. [c.12] предполагая стабильность цен на выпускаемую продукцию или возможность надежного априорного прогнозирования динамики этих цен во времени (а также от объема выпуска), критерий оптимизации модифицируется естественным образом. Лучшим является вариант, обеспечивающий за расчетный период максимальную интегральную народнохозяйственную прибыль, под которой понимается разность между получаемыми интегральными доходами от выпуска продукции и реализации излишнего оборудования и интегральными затратами (и те, и другие величины определяются последовательным суммированием по всем годам расчетного периода с временным взвешиванием с помощью одних и тех же коэффициентов отдаленности разновременных величин доходов и затрат). Нетрудно видеть, что из указанного общего критерия предыдущие критерии типа интегральных затрат получаются как частные. [c.12] Вернуться к основной статье