ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Загадка тау-тета. Несохранение четности из "Введение в экспериментальную физику частиц Изд2 " Четность частиц Р приводится в таблицах их свойств вместе со спином 7. Частицы с = 0+ называются скалярными, с = 0 — псевдоскалярными, с = 1 — векторными, с = 1+ — нсевдовек-торными. [c.104] Четность системы равна произведению четностей входящих в нее частиц и орбитальной четности относительного движения этих частиц. [c.104] Для двух частиц орбитальная четность Р = ( — 1) , где Ь — момент их относительного движения. [c.104] Сохранение четности означает зеркальную симметрию процессов в зеркально-симметричных системах они должны происходить с одинаковой вероятностью. Поясним это на примере -распада . Если поместить зеркало перпендикулярно направлению спина мюона, то зеркальным отражением процесса распада мюона с испусканием электрона иод углом в будет распад с вылетом электрона под углом тт — в, поскольку при этом отражении направление снина не меняется, а перпендикулярная зеркалу составляющая импульса электрона меняет знак (см. рис. 5.4). Поэтому при сохранении четности вероятность вылета электронов иод углами в и 71 — 0 должна быть одинаковой. [c.105] После открытия несохранения четности встал вопрос не означает ли оно, что в микромире нарушена симметрия между левым и правым Это противоречило бы сложившимся представлениям, и физики вздохнули с облегчением, когда в 1957 г. независимо Ландау и Ли и Янг указали, что зеркальная симметрия микромира может быть сохранена даже при нарушении пространственной четности. Для этого должна соблюдаться инвариантность относительно совокупности двух преобразований — зеркального отражения и зарядового сопряжения С (перехода от частиц к античастицам). [c.106] Если природа СР-инварпантна, то любому процессу в ней соответствует зеркально-симметричный процесс, в котором все частицы заменены на античастицы, вещество — на антивещество. При этом все характеристики обоих процессов должны быть одинаковыми. Поясним это на примере процесс, зарядово-сопряженпый распаду fjL е , — это распад /i+ е+. Поэтому нри СР-инвариантности вероятность вылета позитрона при распаде /i+ под углом в равна вероятности вылета электрона от распада fjL под углом iv — в (см. рис. 5.4, б). [c.106] Представление о СР-инвариантности, казалось, снимало проблемы, вызванные открытием несохранения пространственной четности. К тому же все процессы в сильных взаимодействиях, измеренные с высокой точностью (а также процессы слабого взаимодействия, измеренные с точностью до нескольких процентов) соответствовали СР-ипвариаптпости. Поэтому в пее поверили. [c.106] С представлениями о СР-инвариантности, а также о сохранении барионного заряда, как общих законах нашей Вселенной, была связана гипотеза о существовании антимиров. [c.106] Действительно, если в результате Большого взрыва родилось равное количество барионов и антибарионов и законы, которым они подчиняются, СР-инвариантны, то можно было ожидать, что Вселенная содержит равное количество вещества и антивещества. То обстоятельство, что в доступной для нашего исследования части Вселенной барионной симметрии нет, объяснялось огромной флуктуацией в нашей части Вселенной оказался избыток барионов, и после того, как все антибарионы аннигилировали, остались только избыточные барионы. Соответственно в других областях Вселенной мог образоваться избыток антибарионов, которые и должны, после аннигиляции барионов, образовать антимиры. [c.107] Вернуться к основной статье