ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Третий советский спутник из "Движение искусственного спутника относительно центра масс " На третьем советском искусственном спутнике Земли для измерения напряженности земного магнитного поля использовался магнитометр самоориентирующегося типа [27]. [c.317] Конструкция магнитометра содержит подвижную рамку, нормаль к которой с помощью специальных датчиков и следящей системы совмещается в любой момент времени с направлением полного сектора магнитного поля. Углы поворота рамки относительно корпуса спутника замеряются двумя датчиками и передаются на Землю телеметрической системой. Знание зависимости этих углов от времени позволяет определить параметры движения спутника около центра масс и его ориентацию в пространстве. [c.318] Рассмотрим методику решения этой задачи и результаты определения параметров вращения и ориентации спутника [9]. [c.318] На рис. 69 изображена схема рамок магнитометра. Ось внешней рамки совпадает с осью спутника, и внешняя рамка может враш,аться вокруг этой оси. Угол ее поворота Д телеметри-руется на Землю датчиком, показания которого обозначим 71. Угол Д отсчитывается от некоторой фиксированной оси д в спутнике, перпендикулярной к оси симметрии спутника г. Когда Д = 0, ось х нормальна к внешней рамке. [c.319] Для третьего советского спутника поправки к первому приближению Гф оказались малыми (1—2%) и практически определялись сравнением показаний магнитометра с показаниями других приборов. [c.321] Обратимся теперь к результатам обработки материалов. [c.322] Угловая скорость собственного вра-щен11я третьего советского спутника. Штриховой линией обозначены участки кривой, полученные экстраполяцией. [c.323] Возможно, ЧТО некоторую роль сыграло и взаимодействие токов Фуко В оболочке спутника с магнитным полем Земли, а также влияние трения об атмосферу. Другие факторы (изменение моментов инерции при открытии и закрытии жалюзи, столкновения с микрометеоритами и т. д.) влияют на изменение угловой скорости ф пренебрежимо мало. [c.324] Период прецессии. На рис. 71 даны величины периода прецессии на каждом витке. Эти периоды получены непосредственно с записей датчиков магнитометра. [c.324] Наибольшее различие между значениями I. ф и И. ф (/ 0,05- 0,06 град сек ) характеризует точность определения угловой скорости прецессии. Это соответствует ошибке в 3- 6 сек в определении периода прецессии. [c.325] Абсолютная ориентация вектора кинетического момента. Как было указано выше, координаты Ро и уо вектора Ь определялись двумя способами в задаче с тремя варьируемыми параметрами (I) и в задаче с пятью варьируемыми параметрами (II). [c.325] На рис. 72 приведены результаты, полученные обоими способами. [c.326] Интегрирование уравнений векового движения велось в аэродинамических переменных 0, X. [c.331] Коэффициенты / определяются по формулам (7.1.4). [c.332] При ПОСТОЯННЫХ ра, в КОЭффиЦИеНТЫ /г ПОСТОЯННЫ. [c.332] Коэффициенты У,, к, з=Х, Т, Е определяются по формулам (9.1.6) эти коэффициенты почти постоянны (слабо меняются за счет сол). [c.333] Коэффициенты No и Ni определяются no формулам (7.4.10). [c.334] В таблице 12 приводятся основные данные для одного из расчетных вариантов (вариант П), изображенных на рис. 74 (для других вариантов данные близки). В таблице приведены некоторые размерные и безразмерные величины, характеризующие основное влияние моментов сил на эволюцию движения. [c.335] Солнца от точки Весны. Результат расчета представлен на рис. 76. Видим, что 0 возрастает от 30° на первом витке до 90° на 100-м витке. Учитывая, что угол нутации близок к 90° (кувыркание спутника), а также учитывая наличие собственного вращения, заключаем, что спутник освещается (и обогревается) Солнцем сравнительно равномерно. [c.335] Вернуться к основной статье