ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Аэродинамические характеристики действующих газоотводящих труб из "Газоотводящие трубы ТЭС и АЭС " Полученные выше соотношения для характеристики аэродинамических режимов работы дымовых труб проверялись на экспериментальном материале, полученном МЭИ, ВНИПИ Теплопроект и Союзтехэнерго на действующих газоотводящих трубах. [c.74] Аэродинамические характеристики газоотводящих труб со стволами постоянного сечения с диффузором на выходе исследованы МЭИ на дымовой трубе 1 Запорожской ГРЭС высотой 320 м с подвесным газоотводящим кремнебетонным стволом, который имеет в плане форму 12-угольника с эквивалентным диаметром э=9 м [27]. Ствол смонтирован из отдельных царг высотой по 10 м, собранных из 12 панелей и соединенных между собой глухими стыками и компенсаторами через 30 м. Царги подвешены на тяжах к железобетонной оболочке. Компенсаторы служат для гашения температурных деформаций и колебаний ствола. На основании предварительной оценки шероховатости кремнебетона и с учетом потерь напора на участках швов и компенсаторов МЭИ принял эквивалентный коэффициент сопротивления трения ствола к равным 0,02, и исходя из этой величины рассчитаны потери в газоотводящем стволе и выбран его диаметр. При этом принимались также во внимание характеристики дымососов и потери напора во внешних газоходах. [c.74] Решение этого уравнения дает значение А, так как остальные величины известны или находятся из опыта. После определения А рассчитывается коэффициент Лэ по формуле (4.93). [c.76] По результатам экспериментов для трубы 1 Запорожской ГРЭС получены значения А = 7,7 мм и =0,019. Динамическое давление газов измерялось на отметке 75,5 м, а статическое давление— на отметках 75,5 и 255,5 м. Это позволило не только определить значение ствола, но и получить реальные характеристики установленного на трубе пирамидального диффузора с геометрическими характеристиками ГдиФ=1,67, 1)диф.э=, 32. [c.76] На рис. 4.11 показан форм-параметр газоотводящего ствола, построенный с использованием полученного по экспериментальным данным значения Лэ=0,019. Следует отметить, что эффективность диффузора оказалась высокой (1 даф=0,65). Это может быть объяснено возможным отличием действительных геометрических характеристик диффузора от расчетных значений, а также тем, что значение числа Рейнольдса в натуре составляло Ре 1,3-10 что также способствовало росту эффективности диффузора. [c.76] Вернуться к основной статье