ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Гидродинамическая модель магнитной записи поля дефекта из "Техника магнитографической дефектоскопии " Около дефектов может возникнуть дополнительный магнитный поток, обусловленный полем дефекта Яд. [c.25] При наличии в изделии дефекта на ленту будет действовать большее поле Я (его можно назвать намагничивающим). [c.25] Не останавливаясь на изучении механизма образования поля дефекта (эти вопросы изложены в основополагающих работах [5—9 и др.]), найдем ту оптимальную величину намагниченности ферромагнитного изделия, при которой имеющийся в нем дефект сплошности вытесняет наибольший магнитный поток в окружающую среду относительно потока магнитной индукции в сечении ленты, обусловленного полем подмагничивания, т. е. определим условия намагничивания, обеспечивающие оптимальную контрастность магнитной записи поля дефекта на ленте. [c.26] Здесь необходимо отметить, что при изучении процесса магнитной записи поля дефекта на ленту будет исследована величина магнитного потока, вытесненного из изделия в области дефекта. В действительности же мерой воздействия на магнитную ленту является не общий поток рассеяния, а напряженность магнитного поля в рабочем слое ленты. Данный метод анализа допустим при описании механизма магнитной записи поля дефекта, так как исследуемые магнитные потоки рассматриваются в определенном сечении, заданном толщиной магнитного слоя ленты, п известен общий закон изменения магнитных потоков в окружающей среде. Кроме того, известно [22, 93, 94], что дефекты сварки имеют, как правило, характерные размеры, форму и местоположение в сварном шве. Это позволяет при изучении процесса магнитной записи рассматривать определенный вид дефектов, в частности здесь будут изучены наиболее распространенные дефекты сварки протяженные дефекты типа непровар и локальные типа пора . [c.26] Вернуться к основной статье