ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Поведение цинковых и кадмиевых покрытий в наружной атмосфере из "Электролитические покрытия металлов " Защитные свойства цинковых и кадмиевых покрытий зависят в значительной степени от характера окружающей местности. [c.126] Испытания оцинкованных и кадмированных (толщина слоя 10 мкм) чугунных изделий, проведенные [4] в атмосфере Москвы, показали, что в то время как поверхность оцинкованных изделий покрывалась только продуктами коррозии самого цинка, в отдельных местах кадмированных изделий была обнаружена ржавчина. [c.126] По данным [5], в атмосфере, богатой промышленными газами и пылью, кадмиевое покрытие разрушается быстрее (до 1,5 раз) цинкового. [c.127] В сельской и приморской местностях оба вида покрытия устойчивы против коррозии, лишь через 1,5—2 года испытаний небольшое превосходство (главным образом в сельской местности) остается за цинковым покрытием. По данным [5], продолжительность срока службы обоих видов покрытий в промышленной атмосфере является прямой функцией их толщины. [c.127] Повышенная защитная способность цинковых покрытий по сравнению с кадмиевыми в наружной атмосфере объясняется тем, что образующиеся продукты коррозии цинка представляют собой более устойчивую и менее растворимую (под влиянием дождя) пленку, чем продукты коррозии кадмия. Продукты коррозии металлов, имеют сложный и переменный состав. В атмосфере промышленных районов всегда содержится достаточное количество ЗОг, который, реагируя с цинком, в конечном итоге приводит к образованию пленки сульфата цинка — соединения, менее растворимого в воде, чем сульфат кадмия [1, с, 276]. Последний легко смывается дождем, поэтому поверхность металла периодически активируется. Это подтверждается также и результатами (приведенными выше) испытания обоих покрытий во влажной закрытой атмосфере, насыщенной 502. [c.127] В сельских районах и приморской местности вдали от городов и промышленных предприятий продукты коррозии имеют основной характер и состоят главным образом из трудно смываемых и плохо растворимых пленок окиси и гидроокиси металлов, которые замедляют до некоторой степени процесс дальнейшего разрушения поверхности покрытий [1, с. 275]. [c.127] Ускорение разрушения покрытий вызывается твердыми веществами, содержащимися в атмосфере промышленных районов. Существенное значение имеет pH дол девых осадков. Покрытия, главным образом, цинковые, разрушаются быстрее в той местности, атмосфера которой содержит больше твердых веществ и где pH дождевых осадков нил е. [c.127] В последние годы были проведены испытания [7] антикоррозионной стойкости листового цинка, кадмия и гальванических покрытий из этих металлов на стали марки Ст. 3 в различных климатических зонах страны на открытом воздухе и в жалюзийных будках. Результаты этих испытаний приведены в табл. IV- и 1 -2. [c.128] Из табл. IV- видно, что во всех районах кроме Северного приморья, атмосфера которого сильно загрязнена хлоридами, скорость коррозии кадмия больше, чем цинка. [c.128] Результаты коррозионных испытаний гальванических покрытий цинком и кадмием несколько отличаются от результатов для листового цинка и кадмия. [c.128] В промышленной атмосфере цинковые и кадмиевые покрытия на стали корродируют с большей скоростью, чем листовой материал. Авторы [7, с. 56] объясняют это явление тем, что в промышленном районе, вследствие активации поверхности металла электролитом, содержащим ионы 50 Г, локальные элементы, образованные в порах покрытия (металл покрытия — сталь) работают более эффективно, чем микрокоррозионные элементы на поверхности листового материала. [c.128] В непромышленных районах, как было указано выше и уста новлено специальными исследованиями [7—9], цинк и кадмий пассивируются, покрываясь защитным слоем продуктов коррозии ос новного характера. [c.128] При этом гальванические покрытия цинком и кадмием разрушаются в меньшей степени, чем листовой материал. Предполагают, что пассивирование покрытий (на стали) протекает легче, чем листов из цинка и кадмия, вследствие работы локальных элементов цинк (кадмий) — железо. [c.128] В результате многолетних испытаний Берукштис и Кларк [7] пришли к выводу, что во всех климатических районах, атмосфера которых содержит хотя бы незначительное количество двуокиси серы, антикоррозионная стойкость цинковых покрытий так же, как и листового цинка, выше, чем кадмиевого, что подтверждается данными, приведенными в табл. 1У-2. [c.129] Интересно отметить, что соотношение скоростей коррозии кадмия и цинка у хроматированных покрытий в промышленном и сельском районах выше, чем у нехроматированных. [c.129] В работе [7] было также исследовано изменение внешнего вида хроматированных, нехроматированных и фосфатированных цинковых и кадмиевых покрытий в различных климатических районах. Наблюдения показали, что нехроматированные кадмиевые покрытия имеют некоторое преимущество перед такими же цинковыми покрытиями. При этом в сельской местности (где цинк особенно склонен к пассивированию) на поверхности оцинкованного железа появляются продукты точечной коррозии железа, указывающие на отсутствие электрохимической защиты вследствие облагораживания цинка. Хроматированные, а также фосфатированные цинковые и кадмиевые покрытия ведут себя на открытом воздухе одинаково. Отмечается, что хроматная пленка не обеспечивает длительного сохранения товарного вида при относительной влажности воздуха около 100%, т. е. когда возможна периодическая конденсация хотя бы незначительного количества влаги. [c.129] Вернуться к основной статье