ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Обработка и оформление результатов измерений из "Лабораторные работы по коррозии и защите металлов Издание 2 " Успешное выполнение лабораторной работы с соответствующей обработкой и надлежащим оформлением ее результатов возможно только при правильном проведении опытов и регистрации полученных данных. Необходимым условием этого является сознательное выполнение работы и ведение исчерпывающих записей условий исследования и результатов измерений. [c.9] Писать отчет следует аккуратно и сразу начисто.Пер-вые три пункта отчета и таблица для записи результатов измерений пишутся перед выполнением лабораторной работы в порядке подготовки к ней, пункт четвертый— в процессе ведения опыта и по его окончании, пункт пятый — после обработки результатов измерений. [c.9] Теоретическое введение, в котором формулируется и цель данной работы, должно быть изложено с предельной ясностью, но в то же время кратко. [c.10] Схему установки нужно вычерчивать и снабжать надписями так, чтобы она была наглядна и понятна без устных пояснений. [c.10] При описании порядка проведения опыта не следует подробно излагать все выполняемые операции, повторяя текст руководства. Достаточно привести их краткую запись, например Зачистка образцов наждачной бумагой определение их размеров обезжиривание ацетоном взвешивание полное погружение в электролит определение скорости коррозии по потере массы образцов . [c.10] С исчерпывающей полнотой должны быть приведены в отчете условия опыта исследуемые металлы, поверхность образцов, состав и концентрация электролита, температура и др. [c.10] Результаты опытов следует записывать в заранее составленную таблицу, примерная форма которой приведена в описании каждой работы. При записи различных величин необходимо указывать их размерность. Все замечания, дополнительные сведения и результаты наблюдений по ходу опыта следует заносить в графу таблицы Примечание . [c.10] При проведении опыта в таблицу надо записывать только его условия и результаты непосредственных измерений, а соответствующие необходимые поправки и расчеты делать по окончании опыта. [c.10] Каждый результат измерения неизбежно сопряжен с большей или меньшей ошибкой. Если, кроме того, конечный результат получен при вычислении по формуле, в которую входит несколько измеренных различными приборами величин, то ошибки всех отдельных измерений отражаются на конечном результате. Умение правильно оценить ошибку необходимо для экспериментатора, так как позволяет учитывать погрешность опыта и степень точности получаемых результатов, в ряде случаев найти и устранить причины отклонений и избавляет его от вычисления лишнего количества значащих цифр конечного значения. Точность вычислений должна соответствовать точности измерений. [c.11] Одна из причин ошибок — ограниченная точность (чувствительность) приборов. При производстве измерений к этим ошибкам добавляются ошибки, вызываемые другими причинами, так называемые систематические и случайные ошибки. [c.11] К систематическим ошибкам относятся такие, которые возникают вследствие неисправностей и неправильных показаний приборов (смещение нулевой точки прибора, неправильная градуировка прибора и т. д.). Систематические ошибки всегда должны быть устранены. [c.11] Случайные ошибки возникают вследствие ряда причин субъективных свойств экспериментатора, отсутствия полной тождественности внешних условий, в которых производятся измерения, и др. [c.11] Оценка точности отсчета на приборах. При оценке точности отсчета на приборах следует учесть как особенности шкалы инструмента, так и остроту и тренированность органов чувств наблюдателя. Так, на приборе со шкалой, градуированной делениями по 0,1 единицы измерения, опытный глаз может допускать ошибку отсчета в 0,03, а менее опытный наблюдатель может гарантировать точность до 0,05. Если шкала градуирована делениями по 0,01 единицы измерения, то точность отсчета соответственно повышается в 10 раз при условии, что расстояния между черточками шкалы остались теми же (обычно около 1 мм). [c.12] Вычисление средней ошибки серии измерений. Обычно при измерении пе ограничиваются одним опытом, а проводят серию определений, воспроизводя в них, по возможности, одни и те же условия. С увеличением числа отдельных измерений ошибка среднего значения теоретически уменьшается. [c.12] Наиболее вероятным или наилучшим значением измеряемой величины X является среднее арифметическое из всех чисел серии, т. е. [c.13] Средней ошибкой принято считать среднее из всех отклонений, взятых в абсолютном значении (не учитывая их знака), т. е. [c.13] Прямые скобки показывают, что берется арифметическое значение выражения, стоящего в этих скобках. [c.13] При обработке опытных данных широко применяют графические методы, которые служат как для получения наглядного представления о взаимной зависимости исследуемых величии [например, зависимость убыли массы металла от времени коррозии Ат=/(т), зависимость потенциала поляризованного электрода от плотности тока У=1 1) и т. п.], так и для проведения ряда измерительных и вычислительных операций. [c.15] Прн графическом изображении результатов измерений обычно применяют систему прямоугольных координат. Построение графиков сильно облегчает применение миллиметровой бумаги и других видов координатных бумаг, например логарифмической. [c.15] Рассматривая одну из исследуемых величин у как функцию второй величины х, наносят результаты опытов, т. е. соответственные значения х и г/ на график в виде точек, которые и служат основой построения кривой. При графическом изображении данных рекомендуется учитывать следующие замечания. [c.15] Вернуться к основной статье