ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Классификация задач определения значений величин и показателей из "Контроль производства с помощью вычислительных машин " При оценке текущих значений измеряемых величин и вычисляемых по ним технико-экономических показателей в системе контроля общая модель задачи может быть представлена следующим образом. Задана совокупность величин и показателей, которые требуется определять в объекте контроля. Указана требуемая точность их оценки. Имеется совокупность датчиков, которые установлены или могут быть установлены на автоматизируемом объекте. Объект представляет собой в общем случае ряд взаимосвязанных динамических звеньев. [c.14] Общая задача оценки значения отдельной величины (показателя) формулируется следующим образом требуется для каждой отдельной величины (показателя) найти группу датчиков, частоту их опроса и алгоритм переработки получаемых от них сигналов, в результате которого значение этой величины определяется с заданной точностью. [c.14] Ввиду этого во всех рассмотренных случаях измеряемые сигналы являются случайными стационарными процессами, которые для целей анализа можно считать обладающими эргодическим свойством. Как показывает опыт разработки измерительных информационных систем для объектов непроизводственного характера, и там в большинстве случаев измеряемые сигналы могут быть с достаточной для анализа степенью приближения представлены как случайные стационарные эргодические процессы. [c.16] Эти обстоятельства позволяют везде далее при разработке типовых вычислительных операций оценки искомой величины (и при отсутствии специальных на этот счет оговорок) считать измеряемые величины случайными стационарными эргодическими процессами, которые характеризуются принятыми для данного класса процессов статистическими характеристиками . [c.16] Из указанной выше общей постановки задачи определения отдельной величины можно выделить ряд частных случаев, имеющих наиболее широкое распространение в конкретных системах контроля. Различные аспек-л ты реализации этих случаев и послужили базой для выбора типового набора операций, описанных в дан-Ч ной главе. [c.17] Такой случай возникает достаточно часто, особенно при определении качественных показателей веществ, из-за отсутствия методов их автоматического измерения. При этом приходится определять какие-либо другие автоматически измеряемые величины исследуемого объекта, которые стохастически связаны с искомой ве-личной (ее косвенные показатели), и восстанавливать функцию связи между определяемой величиной и косвенными показателями. Отличие этого случая от предыдущего заключается в том, что здесь не только не задан вид функции или функционала между измеряемыми величинами и искомой, но неизвестен даже абор. измеряемых величин, который следует использовать, а сама зависимость между искомой и измеряемыми величинами носит сугубо стохастический характер. [c.20] Для уменьшения погрешности оценки искомой величины на первом этапе целесообразно по каждому входящему в набор косвенному показателю выделить ту часть измеряемого сигнала, которая наиболее коррели-рована с искомой величиной. Для этого используются вычислительные операции, упомянутые в предыдущих пунктах, кроме того, при исследовании динамических объектов весьма эффективной во многих случаях оказывается операция динамического переноса автоматически измеряемой величины через модель динамического канала, связывающего данную величину с искомой. Использование указанной операции частично или полностью компенсирует динамическую связь между указанными величинами, что зачастую значительно увеличивает коэффициент корреляции между ними. На втором этапе решения уменьшение погрешности оценки может быть достигнуто изменением формы уравнения регрессии и числа входящих в нее членов. Рассмотрение общих методов выполнения типовой вычислительной операции — восстановления функции — позволяет синтезировать в каждом конкретном случае наиболее эффективное уравнение связи. [c.21] К таким показателям в основном относятся техникоэкономические характеристики производства. Они вычисляются по заданным известным формулам, справедливым в случае отсутствия динамической связи между входящими в расчетную формулу измеряемыми величинами. На практике это условие всегда выполняется только при значительном периоде усреднения величин. Уменьшение периода усреднения ведет к повышению погрешности оценки показателя. В системе контроля обычно требуется вычислять текущие значения показателей при этом использование заданных формул расчета невозможно без специальной компенсации динамических связей между входящими в формулу величинами. [c.21] Вернуться к основной статье