ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Проблемы и пути развития автоматизации из "Автоматизация производственных процессов " Как уже известно, автоматизация производственных процессов является новым революционным этапом технического прогресса. Создание и внедрение прогрессивных технологических процессов и новых совершенных методов и средств управления, средств электронной автоматики многократно увеличивает технические возможности производства, обеспечивает резкий подъем производительности труда. Автоматизированная техника является новой, более высокой ступенью развития средств производства. [c.58] Но это вовсе не означает, что автоматизация есть абсолютное благо, что любая конкретная работа по автоматизации является шагом вперед в развитии производства. Известно немало случаев, когда внедрение новой, автоматизированной техники, оснащенной всеми современными техническими средствами автоматики, не приводит к повышению производительности труда. Следовательно, процессу автоматизации, как и всякому процессу развития, свойственны противоречия, незнание или игнорирование которых может привести лишь к нерациональным затратам сил, средств и времени. В качестве иллюстрации рассмотрим следующий пример. При обслуживании неавтоматизированных машин рабочий осуществляет вручную управление последовательностью обработки и выполняет все вспомогательные операции (установку и съем заготовок, зажим и разжим их в шпинделе, подвод и отвод инструментов, контроль размеров обрабатываемых изделий, а также передачу заготовок от станка к станку, уборку стружки, переключение режимов обработки и т. д.). Естественно, что в условиях неавтоматизированного производства рабочий обслуживает один станок. Предположим, что имеется участок из ста станков, которые обслуживают 100 рабочих. [c.58] При автоматизации затраты живого труда в процессе обработки уменьшаются тем больше, чем выше степень автоматизации системы машин, поэтому один рабочий получает возможность обслуживать не один, а большее количество станков. [c.59] Автоматизация рабочего цикла машины, создание автоматов и полуавтоматов, оснащенных автоматической системой управления рабочим циклом и механизмами холостых ходов, позволяет ограничить функции рабочего сменой заготовок (на полуавтоматах), заправкой материала в механизмы. Это дает возможность одному рабочему обслужить не один, а два-три станка, следовательно, сократить общее количество обслуживающих рабочих и получить экономию зарплаты. [c.59] при обслуживании одним рабочим двух станков (2 = 2) экономия А составляет 50% зарплаты обслуживающего персонала (рис. 29). Таким образом, автоматизация рабочего цикла станков, которая достигается иногда простейшими средствами с минимальными затратами, позволяет сэкономить значительную часть трудовых затрат, необходимых в условиях неавтоматизированного производства. Путем дальнейших усовершенствований (оснащение полуавтоматов механизмами автоматической загрузки, контроля, улучшением системы эксплуатации и т. д.) можно достичь того, что один рабочий будет обслуживать в поточной линии 4—5 станков, и экономия трудовых затрат и заработной платы увеличится еще больше. Однако, как показывает рис. 29, эта экономия не будет пропорциональна количеству станков, обслуживаемых одним рабочим. [c.59] Увеличение количества машин г, обслуживаемых одним рабочим, на различных стадиях автоматизации дает совершенно различный экономический эффект (рис. 29). При увеличении количества станков в два раза в первом случае (от 1 до 2 станков) получают 50% экономии в зарплате, а в последнем случае при том же двухкратном увеличении (от 50 до 100 станков) получают экономию лишь в 1 %. [c.60] Между тем создание автоматических систем из 50 или 100 станков потребует решения целого ряда сложнейших технических проблем с использованием всех новейших технических средств, автоматики, с огромными затратами сил, средств и времени. [c.60] Таким образом, с увеличением степени автоматизации системы машин технические трудности и затраты прогрессивно растут, а экономия трудовых затрат снижается, и если довести такую автоматизацию до предела (2 = 50ч-100), то в итоге будет убыток. [c.60] Приведенный пример показывает, что даже при высоком техническом совершенстве новой автоматизированной техники далеко не всегда удается получить экономический эффект. [c.60] Так как автоматизация является революционным этапом развития техники, то важно уметь правильно оценивать все то новое, что создается, определять более эффективные пути развития техники. Ведь далеко не все то новое, что создается, является прогрессивным, поэтому в последние годы особое значение получает проблема определения технико-экономической эффективности внедрения новой техники, критериев ее оценки. [c.60] Таким критерием является рост производительности общественного труда. [c.60] Классики 1марк10изма-ленинизма указывают, что. каждый новый, общественный строй побеждает прежде всего потому, что он обеспечивает более высокий уровень производительности труда. [c.60] Согласно Директивам ХХП1 съезда партии по новому пятилетнему плану, производительность труда за пятилетие должна повыситься на 33—35%. [c.60] Следовательно, для того чтобы обеспечивать высокие темпы технического прогресса, новую технику необходимо оценивать по уровню производительности труда, который обеспечивает эта техника. Наиболее эффективными являются те пути развития техники, которые обеспечивают более высокие темпы роста производительности труда. Поэтому пути автоматизации следует рассматривать как пути повышения производительности труда, а это невозможно без всестороннего анализа производительности труда, без выявления зависимости производительности труда от конкретных технико-экономических характеристик машин (стоимости, производительности и надежности в работе, сроков проектирования и внедрения и др.). [c.61] Т— трудовые затраты, необходимые для выпуска данного количества продукции. [c.61] Трудовые затраты можно выразить в различных единицах, например, как затраченное время, в количестве занятых людей, в человеко-часах и т. д. Наиболее удобна денежная форма выражения трудовых затрат, хотя она в известной степени искажает действительную величину трудовых затрат. [c.61] Формула (2) показывает, что производительность труда, которую обеспечивает новая техника, также является величиной переменной. Эта зависимость для величин W, Т п П . показана на рис. 30. Как видно, в момент ввода в эксплуатацию новой техники (N=0) уже произведены определенные затраты (7 п 0), а отдачи пока еще нет (1F=0, Ят = 0). [c.62] Следовательно, какими бы высокими технико-экономическими характеристиками не обладала новая техника, в период пуска и освоения она обеспечивает низкий уровень производительности труда. [c.62] Вернуться к основной статье