ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Новый метод лабораторного определения агрессивности среды и долговечности бетона из "Коррозия железобетонных конструкций зданий нефтехимической промышленности " Формула (6.25) может быть также использована для определения скорости выщелачивания извести из бетона в этом случае С2о=0. [c.79] Прежде всего следует доказать, что формула (6.23) правильно отражает изучаемую законо.мерность. В самом деле, правильность (6.23) будет доказана, если 2.p-i onst. Результаты испытания разных видов цемента в разных кислотах свидетельствуют о том, что это условие выполняется (рис. 10). [c.79] В начале процесса К ф onst. Этого, конечно, следовало ожидать, ибо в это время процесс подчиняется еще закону, выражаемому формулой (4.82), так как Ь 0. Кроме того, поверхностный слой образца содержит боль-ще цемента, что вызывает дополнительное искажение эксперимента. После коррозии этого поверхностного слоя наблюдаемые закономерности хорошо описываются формулой (4.84), т. е. коэффициент К становится постоянной величиной. Как правило, этот момент наступает через несколько часов после начала экспери.мента, но никогда не позднее чем через сутки. [c.79] Таким образом, правильность формулы (6.23) можно считать доказанной, и мы вернемся к конкретному описанию методики определения агрессивности. [c.81] Для экспериментального изучения процесса, описанного формулами (6.23) и (6.25), в институте Башниистрой был создан прибор, позволяю щий на протяжении всего эксперимента обеспечить постоянство концентрации внешней среды с точностью до 2—3% и, кроме того, оперативно (без разрушения образцов) проверить глубину коррозионного повреждения образца. [c.81] Прибор (рис. 12) состоит из стакана I, крышки с краном 2, емкости для агрессивного раствора 5, патрубков 4, 5, 6 VI сборника 7 для отработанной жидкости. [c.81] Регулировкой крана обеспечивается равномерное истечение отработанной жидкости и поступление свежего раствора со скоростью л/сутки. [c.82] В принципе режим следует подобрать таким образом, чтобы непостоянство концентрации было минимальным, но достаточно -большим, чтобы определять ее с нужной точностью химическим анализом. [c.82] Граммы (рис. 13). Затем, построив диаграмму 2/т==/(т) (рис. 14), ожидаем, когда 2/г=соп81. Подставляя эту константу в (6.23), находим искомую величину К в первом приближении. [c.83] Через несколько суток вынимаем образец из установки и очищаем его от слоя бетона, поврежденного коррозией. Затем методом определения объема тела неправильной формы вычисляем окончательное значение Ус, а по (6.29) и (6.23) — окончательное значение I и К. [c.84] Приближенные данные можно получить через 24 ч, более точные — через 120—240 ч. [c.84] Значение коэффициента агрессивности К . [c.84] Дальнейшую обработку экспериментальных данных рекомендуется осуществить расчетно-графическим путем. [c.84] Вернуться к основной статье