ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сопоставление адгезионной прочности, определяемой различными методами из "Адгезия пленок и покрытий " Сопоставление адгезионной прочности, определяемой различными методами. При использовании различных методов отрыва пленок имеет место различное соотношение между равновесной работой адгезии и адгезионной прочностью. В связи с этим одно и то же адгезионное взаимодействие, онределепное различными методами, может быть оценено несовпадающими значениями адгезионной прочности. Для иллюстрации различия в адгезионной прочности сначала проведем сопоставления двух, затем нескольких методов оценки значений этой величины. [c.97] Из приведенных данных следует, что адгезионная прочность, определенная методом сдвига, меньше определенной методом отслаивания. Когда силы отрыва направлены под углом 180° к поверхности, сдвиг по сравнению с отслаиванием дает заниженные значения адгезионной прочности. [c.97] Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии корреляции между адгезионной прочностью, определенной методами сдвига и нормального отрыва. Отсутствие корреляции объясняется тем, что при сдвиге часть внешнего усилия идет на трение и абразивный износ поверхностей, а при отрыве имеет место деформация пленок. В этих двух процессах внешнее воздействие расходуется неодинаково, поэтому адгезионная прочность изменяется для различных систем по-разному. [c.98] За исключением полистирола когезионная прочность при отрыве превышает прочность при сдвиге. [c.98] Три различных метода определения адгезионной прочности показали удовлетворительное совпадение. Однако такое совпадение все же является случайным. В большинстве с.лучаев различные методы дают несовпадающие значения адгезионной прочности. [c.98] К сожалению, при использовании различных методов отрыва толщина пленки полиметилметакрилата была различной, что затрудняет сопоставление полученных результатов. Наименьшая адгезионная прочность обнаружена при одновременном нормальном отрыве пленок. Максимальная адгезионная прочность реализуется методом кручения, что может быть объяснено большими затратами на деформацию образца в процессе отрыва. Значения адгезионной прочности, полученные методом сдвига и вздутия, примерно одинаковы. Однако при помощи метода вздутия получали довольно большой разброс (от 1,17-10 до 2,84-10 Па) экспериментальных данных. При вздутии пленок действуют одновременно нормальные и тангенциальные силы отрыва, их соотношение может изменяться в процессе отрыва, вследствие чего и имеет место разброс значений адгезионной прочности [64]. [c.99] Вернуться к основной статье