ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Контроль над процессом горения из "Сжатие газов в топках котлов и печей и обслуживание газового хозяйства предприятий 1960 " ОТ способа его сжигания и типа горелок, контроль по цвету пламени мы рассмотрим при ознакомлении с горелками. [c.126] Наиболее совершенным методом контроля за полнотой горения топлива и поступлением воздуха в топку является анализ отходящих в дымовую трубу газов при помощи приборов, называемых газоанализаторами. Газоанализаторы бывают автоматические и неавтоматические (ручные). [c.126] Автоматические газоанализаторы, действующие при помощи. адектрического тока, отбирают из дымохода за котлом или печью небольшую часть отходящих газов и определяют, сколько имеется в них углекислого газа СО2, окиси углерода и несгоревшего водорода СО На. [c.126] Стрелки указателей газоанализаторов (рис. 54) показывают кочегару СОа и СО + На в объемных процентах. Для правильного ведения процесса сжигания горючих газов по газоанализатору кочегар должен помнить о следующем. [c.126] Так как кочегар должен стремиться сжигать топливо полным горением и с наименьшим избытком воздуха, то самое выгодное горение будет при наибольшем проценте углекислого газа СОа, при котором горение остается полным, т. е. когда стрелка указателя СО - -На стоит на нуле. Иногда котел или печь могут быть оборудованы газоанализатором, имеющим только указатель содержания углекислого газа СОа. В этом случае наивыгоднейший процент СОа, который кочегар должен поддерживать в топке, устанавливается администрацией предприятия на основании теплотехнического испытания работы котла или печи. [c.127] При ведении топки по газоанализатору, дающему показание только процента СОа, существенное значение имеет контроль за полнотой сгорания газа ио цвету дыма, особенно при сжигании природных газов, имеюпщх значительное содержание метана, горящего медленно. Стремясь сжигать топливо с наименьшим избытком воздуха, кочегар должен, сокращая подачу в топку воздуха, добиваться более высокого процента СОа, при котором горение остается полным, не допуская появления в трубе даже незначительного потемнения отходящих газов, которые должны быть совершенно прозрачными. Для облегчения наблюдения за дымом желательна установка устройства глаз кочегара , позволяющего следить за цветом дымовых газов, не выходя из помещения котельной. [c.127] ТОЛЬКО теоретического количества воздуха (без избытка), то в результате горения топлива оно дало бы наибольший процент углекислого газа СОз величины его для некоторых горючих газов приводятся в табл. 5. [c.128] Сравнивая максимальпый процент СО2 для какого-либо топлива с процентом СО2 в топке, полученным при помощи газоанализатора, можно определить коэффициент избытка воздуха, с которым работает топка. Для этого нужно максимальный процент СОа разделить на процент СОа, полученный по анализу, т. е. [c.128] Следовательно, сжигание газа идет с избытком воздуха против теоретически необходимого в 1,3 раза, или действительное количество воздуха, поступающего в топку, на 30% больше теоретически необходимого. Однако такой контроль за избытком воздуха в топке по % СОа при сжигании смешанного газового топлива оказывается неточным и приводит к снижению к. п. д. установки, потому что различные горючие газы, входящие в смесь, 1гмеют свои различные составы и величину СОа максимального. Так, папример. Московский смешанный газ состоит из природного, коксового, нефтяного и генераторного ( водяного ) газов, у которых величины СОа максимального значительно разнятся друг от друга (см. табл. 5). [c.128] Московский городской (смешанный) газ. . [c.129] Следовательно, если, например, топка работает на московском смешанном газе и газоанализатор показывает содержание кислорода в продуктах горения, равное 2%, то коэффициент избытка воздуха в топке а = 1,1, конечно при условии полного сгорания топлива, что может быть установлено по показанию газоанализатора на СО-[-На (еще лучше СО- -На- -СН4). Следует учесть, что проведение анализа продуктов горения по свободному кислороду Оа дает наибольшую точность при малых избытках воздуха, т. е. при хорошем состоянии котла и правильном ведении процесса сжигания топлива. В этих условиях контроль по % СОа наименее точен. Поэтому контроль за горением по свободному кислороду следует рекомендовать при сжигании не только смешанных, но и других газов и топлив вообще. [c.129] Ручные газоанализаторы отличаются от автоматических тем, что забор пробы отходящих газов из дымохода в газоанализатор и ее анализ производится в нем вручную и на производство каждого анализа, в зависимости от квалификации работника, затрачивается от 5 до 10 мин. Следовательно, полученный анализ газов будет соответствовать состоянию процесса горения, которое было в топке 5—10 мин. назад, в то время как электрические газоанализаторы дают непрерывные показания. В этом большой недостаток ручных газоанализаторов. Вместе с тем они отличаются большой точностью анализа и употребляются для проверки работы автоматических газоанализаторов. Кроме того, они дешевы, достаточно просты и с успехом могут быть применены в любых условиях, в которых сжигается газ, для контроля и наладки процесса его сжигания. [c.130] Вернуться к основной статье