ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Обработка и оформление результатов измерений из "Лабораторные работы по коррозии и защите металлов " Успешная обработка и надлежащее оформление результатов измерений возможны только при правильном проведении самого опыта и регистрации его результатов. Необходимым условием для этого является сознательное выполнение работы и ведение исчерпывающих записей условий исследования и полученных опытных данных. [c.7] При выполнении лабораторной работы рекомендуется одновременное ведение отчета по мере окончания того или иного ее этапа с использованием для этого интервалов между наблюдениями, длительных выдержек и т. п. [c.7] Писать отчет следует аккуратно и сразу начисто, т. е. так, как обычно ведутся записи всех научно-исследовательских работ и испытаний. [c.7] Теоретическое введение, в котором формулируется и цель данной работы, должно быть изложено с предельной ясностью, но в то же время кратко. [c.7] Схему установки нужно вычерчивать так, чтобы она была наглядна и понятна без устных пояснений. [c.7] При записи выполнения экспериментальной части не следует подробно описывать все проводимые операции, повторяя текст руководства. Достаточно привести их краткую схему. Например Зачистка образцов наждачной бумагой измерение их поверхности . обезжиривание ацетоном взвешивание определение скорости коррозии при полном погружении в электролит по потере веса образцов . [c.7] С исчерпывающей полнотой должны быть приведены условия опыта исследуемые металлы, поверхность образцов, состав и концентрация электролитов, температура и др. [c.8] Результаты испытаний следует записывать в заранее составленную таблицу, примерная форма которой приведена в описании каждой работы. При записи различных величин необходимо указывать их размерность. Все замечания и дополнительные наблюдения по ходу опыта следует обязательно отмечать в графе таблицы Примечание . [c.8] При проведении опыта в таблицу следует записывать только его условия и результаты непосредственных измерений, а по окончании опыта—делать соответствующие необходимые поправки и расчеты. [c.8] Результаты измерений, как правило, подлежат дополнительной обработке — аналитической и графической пересчет потенциалов на водородную щкалу, расчет весового показателя коррозии и т. п. В этих случаях надлежит привести расчетную формулу и один расчет полностью, т. е. с подстановкой в формулу соответствующих опытных величин, а для остальных аналогичных расчетов по этой же формуле приводить (в таблице) только конечные результаты. При расчетах особое внимание следует обращать на соблюдение размерностей. [c.8] На основании полученных и соответствующим ибразом обработанных опытных данных следует дать краткие выводы, следующие из проделанной работы. Например, дать оценку коррозионной стойкости данного металла в определенных электролитах или заключение о контролирующем факторе изучаемого коррозионного процесса и т. п. [c.8] Каждый результат измерения неизбежно сопряжен с большей или меньшей ошибкой. Если, кроме того, конечный результат получился при вычислениях по формуле, в которую входит несколько измеренных различными приборами значений, то ошибки всех отдельных измерений отражаются на конечном результате. Умение правильно оценить ошибку необходимо для экспериментатора, так как избавляет его от вычисления лишнего количества значащих цифр конечного значения. Точность вычислений должна соответствовать точности измерений. [c.8] Одной из причин ошибок является ограниченная точность (чувствительность) приборов. При производстве измерений к этим ошибкам добавляются ошибки, вызываемые другими причинами систематические ошибки и случайные ошибки. [c.8] Случайные ошибки возникают вследствие ряда причин субъективные свойства экспериментатора, отсутствие полной тождественности внешних условий, в которых производятся измерения, и др. [c.9] Мы остановимся здесь на более простых путях вычисления ошибок, пригодных в тех случаях, когда число повторных измерений невелико. Последовательность приемов при этом следующая прежде всего производят оценку точности измерений с помощью каждого из применяемых приборов — отсюда может быть определена абсолютная ошибка каждого измерения затем определяют относительную ошибку каждого измерения наконец, делают анализ формулы, по которой при подстановке отдельных значений вычисляют окончательный результат и дают оценку его точности. [c.9] Оценка точности отсчета на приборах. При оценке точности отсчета на приборах следует учесть как особенности шкалы самого инструмента, так и остроту и тренированность органов чувств наблюдателя. Так, на приборе со шкалой, разделенной на 0,1, опытный глаз может допускать ошибку отсчета в 0,03, а менее опытный наблюдатель может гарантировать точность до 0,05. Если шкала разделена на 0,01, то точность отсчета соответственно повышается в десять раз при условии, что расстояния между черточками остались теми же (обычно около 1 мм). [c.9] Относительной ошибкой называют отношение абсолютной ошибки к точному значению, т. е.—. [c.9] Вычисление средней ошибки серии измерений. Обычно при измерении не ограничиваются одним опытом, а проводят серию последовательных определений, воспроизводя в них, по возможности, одни и те же условия. С увеличением числа отдельных измерений ошибка среднего значения теоретически уменьшается. [c.10] Наиболее вероятным или наилучшим значением измеряемой величины X является среднее арифметическое из всех чисел серии, т. е. [c.10] Средней ошибкой принято считать среднее из всех отклонений, взятых в абсолютном значении (не учитывая их знака), т. е. [c.10] Вернуться к основной статье