ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Некоторые модели стабилизации процесса нейтронного размножения из "Гиперреактивная механика " Для организации эффективной схемы управления работой ядерной системы различные приборы контроля и датчики измерения стараются разместить в системе так, чтобы можно было достаточно точно измерить в течение всего времени среднюю плотность n t) потока нейтронов. [c.328] Нри этом сама задача регулирования плотности нейтронного потока формулируется либо как задача стабилизации процесса п( ), либо как равносильная ей задача стабилизации процесса реактивности р 1) ядерного устройства р 1) = к 1) — 1, где к 1) — коэффициент размножения нейтронов как функции времени 1. [c.328] Управление ядерной системой путем воздействия на скорость генерации нейтронов предусматривает такой регулирующий механизм, который бы мог изменять массу делящегося вещества в активной зоне ядерной системы. Воздействие на величину утечки нейтронов из активной зоны возможно с помощью изменения свойств отражателя. Наконец, регулирование процесса поглощения нейтронов осуществляется за счет ввода или удаления в активную зону различных материалов с высоким эффективным сечением захвата нейтронов. [c.329] Но-видимому, впервые простейшую задачу управления процессом нейтронного размножения рассмотрел Э. Ферми [370, 423] в связи С работой чикагского реактора СР-1 и движением регулирующего поток нейтронов стержня в активной зоне ядерного устройства при введении стержень подавляет реактивность и уменьшает число возникающих мгновенных нейтронов. [c.329] Здесь все обозначения в системе сохраняют свое введенное ранее смысловое содержание. [c.330] В некоторых работах (см., например, [19, 370]) на основании эвристических соображений и допущений предлагаются модели дифференциальных регуляторов (т. е. регуляторов, удовлетворяющих некоторым дифференциальным соотношениям), решающих, по мнению их авторов, задачу (11.4), (11.5). Обратим внимание на то, что обсуждаемая задача не является задачей стабилизации в общепринятом смысле. [c.330] Очевидно, что из соотношений (11.7), (11.8) придем к уравнению (11.6). [c.331] Отметим, что одним лишь скалярным управлением и = к — 1 два процесса (два уравнения по n t) и t)) в системе (11.11) однозначно стабилизировать в каких-либо программных режимах нельзя. [c.332] В схеме Ферми, по-видимому, наибольшее нарекание вызывает первое уравнение (11.1) как чрезмерно идеализированное и не опи-сываюш ее достаточно точно процесс размножения мгновенных нейтронов. А вот второе уравнение (11.2) наводит на мысль о формировании соответствуюш ей системы стабилизируюш его управления. [c.333] Вернуться к основной статье