ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Глава 5. Механика композитных материалов из "Введение в механику разрушения " Отметим, что во всех этих работах рассматривались материалы, поведение которых не слишком отличалось от линейного. Приняв, что закон ползучести при растяжении и сжатии один и тот же, авторы удерживали в формальном ряде (20.1) лишь два члена и описывали поведение материала с помощью двух ядер /1(л ), /з(л , у, г). [c.49] Обратная формула, выражающая а как функционал от е, имеет структуру, аналогичную (20.1), однако с расчетной точки зрения она не столь удобна. [c.49] В принципе испытания на ползучесть при постоянной нагрузке позволяют построить оба ядра Ух и /з. Однако вследствие вида матрицы системы линейных уравнений, из которых определяются /1 и Уз, результаты часто оказываются неустойчивыми [17]. [c.49] В случае нелинейной теории мы не располагаем достаточным числом экспериментальных данных, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу (20.6). [c.50] Вернемся вновь к одномерному случаю. Пусть 0— в уравнении (20.5). [c.50] Расчетные кривые ползучести проведены штриховыми линиями на рис. 31. Видно, что они практически совпадают с экспериментальными. [c.51] В [19] ядро оператора наследственности было выбрано максимально простым что соответствует р=0. [c.51] Соответствие с экспериментальными данными оказалось очень хорошим. В масштабе рис. 31 различить их друг от друга практически нельзя. В этом случае обозначенная цифрой 3 на рис. 32 кривая а (р(е) отличается от кривой / кривая 3 расположена значительно выше. Это характеризует идеальность мгновенной кривой деформирования она всегда получается в результате предельного перехода от экспериментальных данных, что, разумеется, несет элемент неопределенности и произвола. [c.51] Вернуться к основной статье