ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Технико-экономические расчеты при применении приспособлений из "Справочник металлиста Т4 " Выбор наиболее рентабельного приспособления расчетным путем Выбор приспособления и оценка экономического эффекта от его исполь зования основывается на сопоставлении затрат и экономии, возника ющих при их применении. В затраты входят амортизационные отчисления и расходы на содержание и эксплуатацию оснастки. Экономия, получаемая при использовании приспособлений, образуется главным образом за счет снижения трудоемкости изготовления деталей. [c.354] Наиболее эффективным вариантом будет тот, для которого Сп будет минимальна. Из совместного решения уравнений, составленных для двух сравниваемых приспособлений, считая их экономически равноценными (С = С ), можно найти оптимальную годовую программу выпуска деталей при использовании как первого, так и второго вариантов приспособления. [c.359] Правая часть номограммы служит для определения экономии от применения приспособления того или иного типа. Годовые затраты на приспособления для системы УНП изменяются в зависимости от числа наладок т на одно приспособление, а для системы УСП — от кратности сборки компоновок g. Значения на оси абсцисс возрастают слева направо, а значения — справа налево. [c.359] Кривые годовых затрат на УНП соответствуют трем срокам использования их 1, 2, 3 года. [c.359] Специальные приспособления с механизированными приводами, используются не менее 2—3 лет. Поэтому годовые затраты на графике указаны только для Г = 2 и Т — Рсп(г==2) сп(Г=3). штрих-пунктирная линия. [c.360] Экономия от применения приспособлений определяется по номограмме на основании экономии по Заработной плате е (крайние прямые справа), косвенных расходов Я (в % от заработной платы) и годовой программы N. [c.360] На оси абсцисс находим точку Н = 200 и восстанавливаем перпендикуляр до пересечения с прямой е = 0,02. Из полученной точки проводим горизонталь дО пересечения с прямой А (точка а). Полученную точку а соединяем прямой с точкой б. Затем нз точки N = 600 восстанавливаем перпендикуляр до пересечения с прямой аО. Из полученной точки Ь проводим горизонталь до пересечения с осью Э в точке Ь, которая и соответствует полученной экономии от применения УНП — в данном случае 30 р. [c.360] Для нахождения величины годовых затрат надо из точки т = 30 провести вертикаль до пересечения с кривой Рунп/7 =2 полученной точки провести горизонталь до пересечения с осью Э (точка с). Получим величину затрат в сумме 22,5 р. Разность 30—22,5 = 7,5 р и является суммарным экономическим эффектом от применения приспособления. [c.360] В области I номограммы наиболее целесообразно применение специальных приспособлений. Малое число сменных наладок на одно приспособление делает применение УНП в этой зоне нерациональным. В области 11, где число сменных наладок два-четыре на одно приспособление, возможно применение и НСП и УНП. В области III, где число сменных наладок на одно приспособление доходит до 2 и 3, преимуще- ство УНП наиболее ощутимо. В области IV при дальнейшем уменьшении серийности могут быть использованы УНП и УСП, однако, как правило, здесь более рентабельны УНП. В области V, соответствующей мелкосерийному и единичному производству, наиболее экономичным является применение УСП. [c.360] Сведения по расчету основного и вспомогательного времени, себестоимости приспособлений я производительности. Основное вспомогательное время зависит от способа установки заготовок и схемы построения станочной операции и определяется по формулам, приведенным в табл. 2. Более полные сведения по построению станочных операций приведены в работу [8]. Укрупненные нормативы для определения себестоимости приспособлений приведены в табл. 3. [c.360] Производительность станочной операции (табл. 4) характеризуется числом деталей, обрабатываемых в единицу времени. От принятой схемы технологической операции зависит производительность, а также конструкция приспособления.. [c.360] Обработка у не-СКОЛЬКИХ деталей, расположенных последовательно И в несколько рядов. [c.365] Обработка у нескольких деталей, расположенных последовательно и в несколько рядов. [c.367] Себестои-мость приспособления, руб. [c.369] Мелкие приспособления с корпусами средней сложности, сложного Н средней сложности действия, с зажимами простыми и средней сложности. [c.369] Мелкие приспособления со сложными корпусами и средние приспособления с двух- и трехстенными корпусами, сложного или средней сложности Действия с зажимами простыми и средней сложности. [c.369] Себестоимость приспособления, руб. [c.370] Средние приспособления со слож-ными корпусами, сложного действия, преимущественно с зажимами сложными и средней сложности. [c.370] Крупные приспособления со сложными корпусами, простого действия и зажимами средней сложности и простыми. [c.370] Вернуться к основной статье