ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Зависимость сил адгезии от размеров частиц из "Адгезия пыли и порошков 1967 " В СВОЮ очередь, определяется скоростью оседания частиц. При этом силы адгезии будут, естественно, различяны для плоских и сферических поверхностей, так как при прилипании двух плоских тел, разделенных липкой прослойкой, площадь контакта постоянна, а при соприкосновении частицы с липким слоем площадь контакта может расти в процессе внедрения частиц в этот слой. [c.97] К числу факторов, от которых зависят силы адгезии, нужно отнести температуру внешней среды, присутствие в атмосфере паров некоторых веществ и время контакта частиц с поверхностью. [c.97] КОМ метода. При отрыве монослоя частиц диаметром 30 мк импульсным методом, когда весь процесс (oit запыления до отрыва) проводится в одном термостате, т. е. при одинаковой температуре, получены аналогичные результаты (кривая 3). [c.98] При имлульсном методе влияние влажности воздуха исключено и, следовательно, рост сил адгезии с увеличением температуры среды может быть объяснен только происходящим изменением свойств контактирующих тел. [c.98] Увеличение сил адгезии на окрашенных поверхностях (рис. П1,22), очевидно, объясняется появлением липкости покрытия, которая с температурой увеличивается. [c.98] Опытным путем было установлено, что при помещении запыленного в воздушной среде (температура 20°С и влажность воздуха 50—60%) образца в среду с низкой температурой (ниже 0°С) силы адгезии резко возрастают из-за примерзания частиц к поверхности за счет конденсации влаги между контактирующими телами. Однако если само запыление поверхности провести при низкой температуре, силы адгезии не увеличатся. [c.98] Было обнаружено что силы адгезии увеличиваются и с увеличением времени контакта. Однако, по данным разных авторов, силы адгезии достигают максимума за разное время (примерно через 30 жын и через 5 мин °). Это объясняется, по-видимому, особенностями применяемых методов измерения адгезии. [c.98] ЦИ0Н1НЫХ слоев и влаги, также наблюдается рост сил адгезии по мере увеличения времени контакта частиц с поверхностью. По этой причине нельзя рассматривать влажность среды как основную причину старения. [c.99] Ввиду того, что на практике приходится встречаться с адгезией не только в воздушной среде, яо и в среде каких-либо газов и паров, интересно выяснить, каким образом состав среды влияет на адгезию. Патат и Шмид ° обнаружили, что замена воздуха на азот не влияет на адгезию порошка окиси алюминия к стальной поверхности. Однако полностью не учитывать влияние среды, о-кружающей запыленную поверхность, на адгезию было бы неверно. Для проверки этих предположений проводились исследования (импульсным методом) по адгезии стеклянных шарообразных частиц в атмосфере аммиака и сернистого ангидрида (SO2) к стеклу той же марки, что и частицы. Выбор в качестве среды сернистого ангидрида и аммиака обусловлен тем, что эти вещества содержатся в атмосфере химических цехов, и поэтому интересно было установить, влияют ли они на процесс очистки газов. [c.99] Как 1В1ИДН0 из данных, присутствие аммиака (при поступлении в колокол аммиак подвергался осушке) приводит к значительному увеличению адгезии. [c.99] По-видимому, аммиак за счет водородной связи способен соединяться с ко нденсационной и адсорбционной влагой, имеющейся а поверхности, и тем самым влиять на силы адгезии . [c.100] Присутствие серного ангидрида в сухом воздухе практически не влияет на силы адгезии пыли. Даже при температурах порядка 50—80 °С в атмосфере сухого SOg остается около 84—96% частиц, т. е. примерно такое же количество, как и в воздушной среде (отрыв частиц осуществлялся импульаным методом). [c.100] Следовательно, если при адсорбции паров или газов, окружающих запыленную поверхность, происходит взаимодействие адсорбированных веществ с поверхностью (NH3 с влагой на поверхности), то адгезия частиц может изменяться. Аналогичные процессы наблюдаются при слипании (аутогезии) частиц . [c.100] Для макротел этот раз брос не превышает 20% °, для микрочастиц он более значителен и составляет 1—2 и более порядков. Распределение микрочастиц по силам адгезии неравномерно. На интегральной кривой сил адгезии для частиц диаметром 40—60 мк можно выделить два участка. Сила адгезии на 1-ом участке соизмерима с весом частиц. При этом происходит резкий рост числа оторвавшихся частиц при незначительном увеличении силы отрыва. Разброс сил адгезии на этом участке не превышает 20%, т. е. он такой же, как и для макротел. [c.100] На 2-ом участке сила адгезии превышает вес частиц, и поэтому при значительном увеличении силы отрыва число оставшихся частиц практически не изменяется. С уменьшением размера частиц различие между участками интегральных кривых сил адгезии выражено менее отчетливо. [c.100] Причины разброса сил адгезии микрочастиц в настоящее время окончательно не выяснены. Вероятно, этот разброс можно было бы объяснить различием в размерах частиц. Однако и при уменьшении интервала размеров частиц во фракции этот разброс не исключается. Кроме того, прямые измерения диаметров частиц исходных и конечных фракций показывают, что при одном и том же ускорении отрываются не все частицы какого-либо определенного диаметра. [c.100] ИСТИННОГО контакта будет определяться шероховатостью подложки и частиц. Однако и шероховатость контактирующих тел не может являться основным фактором, определяющим разброс сил адгезии, так как этот разброс остается весьма существенным и на поверхностях 13-го класса чщ тоты обработки при адгезии стеклянных шарообразных частиц, полученных в пламени газовой горелки, т. е. идеально гладких. [c.101] Разброс сил адгезии можно было бы объяснить тем, что при контакте частиц пыли с поверхностью заряды одних и тех же частиц не одинаковы. Это положение подтверждается тем, что сияьнозаряженным частицам соответствуют наибольшие силы адгезии. Однако средний заряд частиц диаметром 40— 60 мк из1меняется примерно в 5—б раз, а разброс сил адгезии в этом случае более значителен. [c.101] Было предложено объяснять разброс сил адгезии энергетической неоднородностью поверхности и наличием на ней активных центров. Частицы, попавшие на такие участии, удерживаются особенно прочно, вследствие чего последние частицы оторвать наиболее трудно. [c.101] Вернуться к основной статье