ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сравнение методов искусственной и естественной термопар из "Резание металлов и инструмент " Учитывая это, автор поставил специальные эксперименты с целью сравнения указанных методов. В процессе опытов замер температуры резания производился одновременно методом искусственной и естественной термопары. [c.130] Из одного и того же куска быстрорежущей стали были изготовлены державка, несколько прошлифованных с обеих сторон пластинок разной толщины и шурупы для крепления пластинок. Путем предварительных опытов было определено местонахождение центра образования лунки при данном режиме. Под этим местом в державке были просверлены два отверстия диаметром по 3 мм каждое с таким расчетом, чтобы стенка между отверстиями (толщина стенки 0,5 мм) находилась под лункой. Через отверстия, изолированные фарфоровыми трубками, были пропущены проволоки термопары (железо-константан). Таким образом, спай термопары располагался под центром лунки (фиг. 114). [c.130] Замер электродвижущей силы производился с помощью двух заранее проверенных гальванометров одновременно методом естественной и искусственной термопар. [c.130] В опытах применялись пластинки толщиной 1 2 3 3,7 и 6 мм. Все опыты были произведены на одной и той же болванке из стали 37ХНЗА. [c.130] Для перевода милливольтов на температуру было произведено градуирование термопары резец — сталь 37ХНЗА (фиг. 115). Результаты опытов представлены на фиг. 116. [c.130] Показание гальванометра Фиг. 115. Градуированная кривая. [c.130] Нижние четыре кривые были получены при помощи искусственной термопары при различных толщинах пластинок. [c.131] Ступенчатый характер этих кривых объясняется тем, что ввиду сравнительно небольшой длины обрабатываемой болванки приходилось работать с перерывами. [c.131] Таким образом можно предположить что естественная термопара регистрирует температуру, гораздо более близкую к действительной, чем искусственная термопара. [c.131] Вернуться к основной статье