ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Термосиловые нагрузки из "Механика слоистых вязкоупругопластичных элементов конструкций " После интегрирования по координате величины ai постоянны. [c.338] Рекуррентное решение краевой задачи для величин со звездочками следует из решения (6.55), в котором необходимо произвести соответствующие замены функций нелинейности, нагрузок и коэффициентов а. [c.339] Числовые результаты. Численное исследование этого решения проводилось для пластины, материалы слоев которой Д16Т-политетрафторэтилен-Д16Т. Все необходимые материальные функции и параметры этих материалов приведены в таблицах 1.1, 1.3. [c.340] Характер изменения температуры по толщине пластины исследовался при интенсивности теплового потока qt — = 5000 Дж/(м с). В момент разгрузки ( i = 30 мин) температура во внешнем несуш ем слое достигала 510 К, во втором несущем слое температура оставалась постоянной и равной 293 К. Таким образом, в одном из слоев пластины осуществлялось термосиловое переменное нагружение, в другом — изотермическое. [c.340] Величина нагрузки ( р — О, q — = 3,0 10 Па), интенсивность теплового потока, время их воздействия ( 1 = 30 мин) и относительные толщины слоев [hi = /12 = = 0,04, /13 = 0,2) подбирались таким образом, чтобы пластические, нелинейные и теплофизические свойства материалов проявились в достаточной степени. [c.340] Численное исследование продемонстрировало практическую сходимость метода упругих решений для задач термопластичности неоднородных конструкций. Максимальное отличие перемещений в 5-м приближении, которые приняты за искомое решение, от предыдущих составляет менее 1 %. [c.340] Так как для дюралюминия коэффициент циклического упрочнения 0 2 = 2,02 (см. табл. 2.1) и материал на втором полуцикле становится более жестким, то при изотермическом повторном нагружении максимальный прогиб пластины уменьшается. [c.341] При термосиловом воздействии в течение времени ti прогибу пластины соответствует кривая 3. За это время температура во внешнем несущем слое достигла значения 510 К и в дальнейшем оставалась постоянной. Это привело к уменьшению модулей упругости и пределов текучести и физической нелинейности материалов слоев. Поэтому прогиб пластины 3 ), соответствую-ш ий прямому нагружению, увеличился на 30% по сравнению с изотермическим 2 ). [c.341] После перемены знака нагрузки t t-[) максимальная величина прогиба 3 ) несколько уменьшилась за счет деформационного упрочнения материалов. Аналогичные результаты получены и для сдвига в заполнителе. О кривой 4 будет сказано в следующем пункте. [c.341] Вернуться к основной статье