ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Графоаналитический способ определения оптимального демпфирования из "Системы виброзащиты с использованием инерционности и диссипации реологических сред " В задачах виброизоляции имеются примеры, когда уменьшение или увеличение демпфирования приводит к ухудшению виброизоляции, т. е. важна задача определения оптимальной величины. Предложен метод определения оптимального демпфирования из условия минимальных максимумов на резонансе для гидравлических двухкамерных систем виброизоляции. [c.89] Рассмотренная механическая модель представляет гидроопору с настройкой на необходимую частоту. [c.89] А — площадь поршневого действия гидроопоры / — площадь поршневого действия инерционной трубки т — масса инерционного элемента г — сопротивление дросселя С г — жесткость резины Е — емкость второй камеры. [c.89] Модель состоит из металлического корпуса, разделенного перегородкой на рабочую 2 и дополнительную 5 камеры и установленного внутри перегородки волосяного отверстия 4, инерционной трубки 3 и мембраны 6. [c.89] Построим графики этих двух крайних случаев для (5.3) и (5.4) (рис. 5.2 и 5.3). Через точку С пересечения кривых (5.3) и (5.4) будут проходить кривые для всех промежуточных значений (3 между О и оо. [c.91] На рисунках 5.2 и 5.3 представлены расчеты гидроопор для силовых агрегатов автомобилей ГАЗ 3110 и ЗИЛ Бычок . В первом случае частота настройки по формуле (5.4) составляет 130 Гц, во втором случае — 30 Гц. В свою очередь, для каждого силового агрегата рассмотрены два варианта, когда резонансная частота при открытом отверстии меньше частоты при закрытом отверстии и наоборот. Результаты представлены на рис. 5.2 и 5.3 и в табл. 5.1. [c.92] Из результатов расчета видно, что глубокая настройка гидроопоры на вторую гармонику приводит к увеличению коэффициента передачи в области резонанса 8-10 Гц. [c.92] Вернуться к основной статье