ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Исследования гидроопор с различными рабочими жидкостями из "Системы виброзащиты с использованием инерционности и диссипации реологических сред " Здесь резонансная частота /рез = 8 Гц, относительное демпфирование j3 = 0,08. Параметры подобраны таким образом, чтобы максимальный коэффициент передачи для кривых 1 и 2 совпадал по частоте и величине и составлял 10 на частоте 6,9 Гц. [c.85] Рассмотрим также график коэффициента передач для резинового виброизолятора с потерями в резине (рис. 4.20, кривая 3). Он равен fi = (1 -Ь Г7 )[(1 — f fpeз)) + где резонансная частота /рез = 6,9 Гц, а коэффициент потерь в резине г] = 0,05. При этом коэффициент передачи на резонансной частоте /х = 30. Из сравнения этих кривых видно, что в области частот от 10 до 120 Гц гидроопора имеет преимущество перед обычными системами виброизоляции с вязким демпфером и с резиновым элементом. [c.85] Именно в этом диапазоне находятся основные частоты возбуждающих сил от силовых агрегатов мобильных машин (речь идет о легковых автомобилях). Дальнейшего исследования требует необходимая глубина размягчения гидроопоры, зависящая от величины диссипативных гидравлических сопротивлений в данном случае г и Г2- Уменьшение г и Г2 ведет к уменьшению передачи возмущающих сил от двигателя (силового агрегата), но приводит к увеличению динамичности на основном резонансе (рис. 4.20 6,9 Гц). Это обстоятельство требует оптимизации величины диссипативных гидравлических сопротивлений. [c.85] При кажущейся простоте конструкции гидроопор их разработка для конкретного оборудования и машин требует значительного объема экспериментальных исследований, в том числе и для решения вопроса выбора рабочей жидкости. [c.85] С целью удешевления экспериментальных работ, проводимых для определения коэффициентов подобия различных рабочих жидкостей, была выбрана вода, хотя она не удовлетворяет температурным требованиям. [c.85] Результаты вычисленных значений коэффициентов демпфирования сведены в табл. 4.1. [c.86] Кроме коэффициентов демпфирования критериями выбора рабочей жидкости для гидравлических виброопор служили также работоспособность при низких отрицательных температурах до -50-60°С, себестоимость, технологичность, безопасность, эксплуатационные затраты. [c.87] Результатом дополнительного поиска рабочей жидкости вместо эти-ленгликоля явилось использование полиметилсилоксановой жидкости ПМС-20 ТУ 6-02-737-78 с такой же вязкостью, что и этиленгликоль, с низким температурным пределом применения — 60°С, являющейся безвредной, хорошо совместимой со всеми конструкционными материалами. [c.88] Единственным относительным недостатком жидкости ПМС-20 является то, что ее стоимость, приходящаяся на одну гидроопору, на 10-12 руб. выше, однако по оценочным расчетам в условиях массового производства гидроопор (объемом свыше 50 тыс. штук в год) обходится не дороже производства с использованием этиленгликоля. Этот эффект достигается именно за счет более простого, дешевого и экологически чистого технологического процесса сборки гидроопоры с применением ПМС-20, когда затраты на оборудование, оснастку и обеспечение необходимых условий труда много ниже, чем с применением этиленгликоля. [c.88] В табл. 4.2 приведены для сравнения амплитудно-частотные характеристики гидроопор с водой и полиметилсилоксановой жидкостью ПМС-20. [c.88] Итоговая таблица коэффициентов подобия этиленгликоля и ПМС-20 относительно воды выглядит следующим образом. [c.88] Вернуться к основной статье