ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Историческая эволюция понятия массы материальной точки из "Курс теоретической механики. Т.1 " Определение I. -Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее... Определяется масса по весу тела, так как она иропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, проведенными точнейшим образом так, как об этом сказано ниже... . [c.226] Определение II. Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массез. [c.226] В нервом определении мы находим не только попытку выяснения физического содержания понятия массы, но и указание способа ее количественного определения. Этот способ соответствует форл(улам (111.1) и (111.2). [c.226] Определение II соответствует формуле (111.4). [c.226] Под материей в определении массы по И. Ньютону следует понимать вещество. Определение массы как количества вещества в теле вызвало ряд возражений. Так, например, Томсон и Тет писали, что определение Ньютона разъясняет смысл понятия плотности, а не массы. [c.226] Другие находили в высказываниях Ньютона порочный круг. В действительности же из атомистических представлений Ньютона о строении вещества вытекало, что плотность — это количество атомов в единице объема тела, а атомы всех тел одинаковы. Заметим, что ато.мы физики XVII в. имеют малое сходство с атомами физики XX в. [c.226] Атомистические взгляды Ньютона и утверждение о пропорциональности между массой и весом подвергнул критике М. В. Ломоносов ). [c.226] Формальный недочет определения массы Ньютоном заключается в том, что понятие количества вещества в свою очередь требует определения. Недопустимо также отождествлять вещество и массу. [c.227] До XX в. количество вещества в теле количественно определялось лишь средствами механики. Один из этих способов указан Ньютоном в определении I. [c.227] Что касается примитивного представления о количестве вещества как о количестве атомов в теле, то оно потеряло смысл, по-видимо.му, еще в XVIII в. [c.227] Таки и образом, Эйлер впервые связал определение массы с понятием об инерции (инертности) тела. [c.227] В 1765 г. в работе по теории движения твердых тел Л. Эйлер пишет, что познание массы само по себе темное, делается достаточно ясным, из того самого факта, что она (масса) пропорциональна весу ). [c.227] В классической механике основными определениями массы являются определения И. Ньютона и Л. Эйлера. Однако можно отметить, что в этих определениях на первое место выступают определения массы методами механики, а определение физического смысла понятия. массы остается до известной степени в стороне. Собственно, прямых возражений против определения массы как величины, характеризующей количество вещества в теле, до XX в. не выдвигалось, так как оно соответствует нашей ежедневной практике. Однако единственная возможность определения этого количества механическими средствами и невозможность, по крайней мере до XX в., найти новый подход к этому вопросу делали это определение массы мало содержательным. Отождествление массы и вещества на основании определения Ньютона принципиально ошибочно. [c.227] В XX в. появилась надежда, что вопрос о природе массы можно выяснить на основании законов электродинамики. Было установлено, что наэлектризованная частица имеет дополнительную так называемую электромагнитную массу, которая иногда называется полевой , так как она порождается электромагнитным полем. [c.227] На основании предположения о том, что элементарные частицы имеют конечные размеры, были найдены электромагнитные массы элементарных частиц — электронов и протонов. Согласно электродинамике электромагнитная масса электрона аналогична его коэффициенту самоиндукции ). Взаимосвязь между полевой п неполевой массами еще не полностью изучена, однако существует мнение, что дальнейшие исследования строения вещества позволят построить теорию, объясняющую природу массы тел конечных размеров на основании законов электродинамики. В этом случае инертность вещества пришлось бы рассматривать не как первообразное его свойство, а как вторичное. С этими вопросами, в частности, связаны высказывания П. Ланжевена, который рекомендовал идти в исследованиях не от механики к электродинамике, а наоборот ). [c.227] Вернуться к основной статье