ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Методы исследования диффузии водорода через металл и определения величины наводороживания из "Наводороживание стали при электрохимических процессах " За ПО лет, прошедших с момента обнаружения проникновения электролитического водорода через металлическую стенку внутрь сосуда, находящегося в растворе кислоты ил и щелочи, для изучения закономерностей диффузии было предложено много интересных методов. Усло1вно их можно разбить на 3 группы. [c.27] Основным недостатком приборов, локазаиных на рис. 1.5 и 1.6, является трудность гер1метизаци1и соединения металлической. мембраны со стеклянной частью ячейки, часто заставляющая исследователей применять резиновые прокладки и различные смазки. Следует указать, что резина и смазка, соприкасающиеся с раствором, являются источниками загрязнения раствора ячейки веществами, могущими оказывать влияние на наводоро-Ж ивание металла. [c.29] Для устранения контакта резины с раствором электролита А. Шутц и В. Робертсон [102] поместили резиновую прокладку на наружной поверхности стеклянного цилиндра, который устанавливается (вертикально) на стальную мембрану и заполняется электролитом. Герметизация происходит вследствии деформации резиновой прокладки при завинчивании гайки, надетой на стеклянный цилиндр, в массивный металлический корпус, служащий диффузионной частью прибора (рис. 1.7). [c.29] Описанные приборы основаны на прямом измерении давления или объема прошедшего через металлическую стенку (мембрану) водорода. Существует несколько экснериментальных методик, основанных на непрямом измерении количества продиф-фундировавшего через мембрану водорода. [c.32] Вместо регистрации тока, требующегося для поддержания постоянного значения потенциала выходной стороны, можно, как это делал Г. И. Тверитинов [108], измерять спад потенциала пассивации выходной стороны мембраны при диффузии через нее водорода. [c.33] Методы определения количества продиффундировавшего водорода, описанные в работах [106—108], представляют определенный интерес, но имеют общие недостатки 1) в диффузионной части прибора обязательно должен находиться раствор пассивирующего агента 2) для перехода от измеренного тока или потенциала к потоку водорода через мембрану необходим пересчет, в однозначности которого пока нет убедительных доводов. [c.33] Наиболее подходящим методом определения количества поглощенного при катодных процессах водорода является анодное растворение металла (см. раздел 2.10). [c.35] Абсорбция водорода металлом приводит к изменению его физико-механических свойств [2—14]. По изменению этих свойств можно судить о степени наводороживания металла. [c.35] Причина удлинения железных катодов ( дилатационный эффект ) заключается, по мнению авторов, в действии молекулярного водорода, образующего газовые коллекторы внутри образца и вследствие этого растягивающего его. Однако это удлинение не беспредельно при поглощении некоторого определенного количества водорода дальнейшее удлинение образцов прекращается [123]. [c.36] Метод удлинения железного катода был использован также в работах [126, 127]. И. Л. [c.37] Этот метод является довольно чувствительным к наводоро-живанию и позволяет уловить довольно тонкие различия в интенсивности наводороживания. [c.38] Испытав четыре метода определения величины. наводороживания стали, основанные на измерении механических характеристик проволочных образцов (определение разрушающей нагрузки при растяжении на машине РМ-50, определение числа перегибов на приборе НГ-1, определение пластичности по числу оборотов П ри скручивании на машине К-2, измерение числа циклов при кручении деформированных по дуге образцов), и метод выносливости полукольцевых образцов, нагруженных на определенную величину, меньшую предела кратковременной прочности (статическая водородная усталость), мы пришли к следующим выводам. [c.38] Из литературных данных известно, что наводороживание стали особенно сильно проявляется в изменении усталостной прочности металла, характеризуемой способностью металла выдерживать знакопеременные циклические нагрузки без разрушения [2, 138]. Нами производилось сравнение чувствительности метода скручивания проволочных образцов и метода усталостных испытаний. Для проведения усталостных испытаний применялась установка, подобная описанной в работе [139]. Ее устройство позволило создавать знакопеременные нагрузки во вращающемся деформированном по дуге проволочном образце, один конец которого закреплялся в шпинделе быстроходного электромотора, а второй — в патроне счетчика оборотов. Принцип работы установки заключается в чередовании деформаций сжатия и растяжения при повороте образца на каждые 180°, т. е. мы имеем усталостную машину с симметричным циклом. Показателем выносливости служит количество циклов, выдерживаемых проволочным образцом до разрушения. В табл. 1.4 приведены некоторые результаты работы [140], позволяющие сравнить чувствительность двух последних методов. Как видно из таблицы, метод испытания на усталость более чувствителен в случае слабого наводороживания образцов, однако проигрывает методу скручивания в воспроизводимости результатов. При иоследовании действия тех или иных факторов на наводороживание стали мы широко пользовались методом испытания пластичности проволочных образцов при скручивании, так как он является достаточно чувствительным к наводороживанию и требует незначительных затрат времени и материала на изготовление образцов. [c.39] Вернуться к основной статье